| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 专利的无效裁判权问题 | 第11-16页 |
| 第一节 目前我国职权分立的现状及所面临的问题 | 第11-13页 |
| 一、诉讼周期长、效率低 | 第11-12页 |
| 二、程序滥用明显 | 第12页 |
| 三、公知技术的不合理垄断 | 第12-13页 |
| 第二节 国外的相应规则 | 第13-14页 |
| 一、美国 | 第13-14页 |
| 二、法国 | 第14页 |
| 三、德国 | 第14页 |
| 第三节 我国法院专利无效裁判权之权衡 | 第14-16页 |
| 第二章 专利无效导致侵权诉讼中止审理的适用问题 | 第16-21页 |
| 第一节 我国侵权诉讼中止审理的现状及所面临的问题 | 第16-19页 |
| 第二节 国外的相应措施 | 第19-20页 |
| 第三节 我国专利侵权诉讼中止审理规则的改进 | 第20-21页 |
| 第三章 专利复审委员会诉讼地位问题 | 第21-29页 |
| 第一节 我国专利复审委员会的诉讼地位及所面临的问题 | 第22-23页 |
| 一、应诉压力大 | 第22页 |
| 二、角色变换,职能不清 | 第22-23页 |
| 三、诉讼利益的缺失 | 第23页 |
| 第二节 国外的相应规则 | 第23-25页 |
| 一、美国 | 第23-24页 |
| 二、韩国 | 第24页 |
| 三、日本 | 第24-25页 |
| 第三节 我国专利复审委员会诉讼地位的改进 | 第25-29页 |
| 一、专利无效民事诉讼模式 | 第25-27页 |
| 二、专利无效行政诉讼模式 | 第27页 |
| 三、当事人诉讼制度 | 第27-29页 |
| 第四章 专利无效理由完善问题 | 第29-34页 |
| 第一节 我国关于专利无效事由的规定及所面临的问题 | 第30-31页 |
| 第二节 国外的相应规范 | 第31-32页 |
| 第三节 我国专利无效理由的完善 | 第32-34页 |
| 一、不宜作为无效理由 | 第32-33页 |
| 二、可以增加的无效理由 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |