| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 文献综述 | 第10-21页 |
| 1 专利法第62条 | 第10-14页 |
| ·立法现状 | 第10-12页 |
| ·国外立法现状 | 第10-11页 |
| ·国内立法现状 | 第11-12页 |
| ·文献研究现状 | 第12-14页 |
| ·药品专利侵权诉讼中的适用研究现状 | 第14页 |
| 2 专利法第69条第2款 | 第14-18页 |
| ·立法现状 | 第14-16页 |
| ·国外立法现状 | 第14-15页 |
| ·国内立法现状 | 第15-16页 |
| ·文献研究现状 | 第16-18页 |
| ·药品专利侵权诉讼中的适用研究现状 | 第18页 |
| 3 专利法第69条第5款 | 第18-20页 |
| ·bolar例外的由来 | 第18-19页 |
| ·立法现状 | 第19页 |
| ·国外立法现状 | 第19页 |
| ·国内立法现状 | 第19页 |
| ·文献研究现状 | 第19-20页 |
| 4 结语 | 第20-21页 |
| 前言 | 第21-23页 |
| 1 研究背景 | 第21页 |
| 2 研究目的 | 第21页 |
| 3 研究意义 | 第21-22页 |
| 4 研究内容 | 第22页 |
| 5 研究方法 | 第22-23页 |
| ·文献法 | 第22页 |
| ·案例法 | 第22-23页 |
| 1 涉及专利法中抗辩权的药品专利侵权案例统计 | 第23-24页 |
| ·案例来源 | 第23页 |
| ·案例统计结果 | 第23-24页 |
| 2 专利法中抗辩权相关法律规定的适用条件比较 | 第24-32页 |
| ·现有技术抗辩原则相关法律规定的适用条件比较 | 第24-28页 |
| ·先用权抗辩原则相关法律规定的适用条件比较 | 第28-31页 |
| ·Bolar例外抗辩原则相关法律规定的适用条件比较 | 第31-32页 |
| 3 专利法中抗辩权在药品专利侵权诉讼中的适用研究 | 第32-51页 |
| ·现有技术抗辩原则在药品专利侵权诉讼中的适用 | 第32-42页 |
| ·先用权抗辩原则在药品专利侵权诉讼中的适用 | 第42-47页 |
| ·bolar例外抗辩原则在药品专利侵权诉讼中的适用 | 第47-51页 |
| 4 结论 | 第51-53页 |
| ·现有技术抗辩原则 | 第51-52页 |
| ·先用权抗辩原则 | 第52-53页 |
| ·bolar例外抗辩原则 | 第53页 |
| 5 研究局限性 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简历 | 第58页 |