| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-5页 |
| 中文文摘 | 第5-8页 |
| 目录 | 第8-13页 |
| 第1章 绪论 | 第13-27页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·外来物种互花米草研究现状 | 第14-16页 |
| ·互花米草的生物学特性 | 第14-15页 |
| ·互花米草的分布及国内外互花米草入侵现状 | 第15-16页 |
| ·湿地土壤碳库研究进展 | 第16-25页 |
| ·湿地土壤有机碳 | 第16-19页 |
| ·湿地土壤有机碳含量、密度及空间分布规律 | 第17-18页 |
| ·湿地土壤有机碳储量 | 第18-19页 |
| ·湿地土壤活性有机碳 | 第19-24页 |
| ·易氧化态碳 | 第19-20页 |
| ·轻组有机碳 | 第20-21页 |
| ·微生物生物量碳 | 第21-23页 |
| ·可溶性有机碳 | 第23-24页 |
| ·湿地土壤碳库研究中存在的不足 | 第24-25页 |
| ·本文研究内容 | 第25页 |
| ·本文研究目的与意义 | 第25-27页 |
| ·本文研究的目的 | 第25-26页 |
| ·本文研究的意义 | 第26-27页 |
| 第2章 研究区概况 | 第27-33页 |
| ·地理位置 | 第27页 |
| ·自然条件 | 第27-30页 |
| ·地质地貌 | 第27-28页 |
| ·气候水文 | 第28页 |
| ·土壤植被 | 第28-30页 |
| ·采样点植被状况 | 第30-33页 |
| 第3章 研究技术路线与研究方法 | 第33-39页 |
| ·研究技术路线 | 第33-34页 |
| ·研究方法 | 第34-39页 |
| ·土壤样品的采集与保存 | 第34页 |
| ·土壤样品测定方法 | 第34-37页 |
| ·土壤基本理化性质的测定 | 第34-35页 |
| ·土壤有机碳的测定 | 第35-36页 |
| ·土壤碳库密度和储量计算 | 第36-37页 |
| ·数据统计分析 | 第37-39页 |
| 第4章 入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤有机碳(SOC)特征比较 | 第39-49页 |
| ·SOC含量及垂直分布特征比较 | 第39-41页 |
| ·SOC含量比较 | 第39页 |
| ·SOC垂直分布特征比较 | 第39-40页 |
| ·SOC与土壤理化性质、根系特征的相关关系 | 第40-41页 |
| ·SOC与土壤理化性质的相关关系 | 第40-41页 |
| ·SOC与根系特征的相关关系 | 第41页 |
| ·土壤有机碳密度(SOC density)比较 | 第41-43页 |
| ·SOC density比较 | 第41-42页 |
| ·SOC density垂直分布特征比较 | 第42-43页 |
| ·土壤有机碳储量比较 | 第43-44页 |
| ·土壤有机碳储量比较 | 第43-44页 |
| ·土壤各层有机碳储量贡献率特征比较 | 第44页 |
| ·讨论 | 第44-49页 |
| ·入侵种与土著种植物湿地土壤SOC含量及其垂直分布差异问题 | 第44-45页 |
| ·SOC的主要影响因子 | 第45-47页 |
| ·SOC density | 第47页 |
| ·土壤有机碳储量 | 第47-49页 |
| 第5章 入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤易氧化态碳(EOC)比较 | 第49-55页 |
| ·土壤EOC含量及垂直分布特征比较 | 第49-50页 |
| ·土壤EOC含量比较 | 第49页 |
| ·土壤EOC垂直分布特征比较 | 第49-50页 |
| ·EOC分配比例(EOC/SOC)比较 | 第50-51页 |
| ·EOC/SOC比较 | 第50-51页 |
| ·EOC/SOC垂直分布特征比较 | 第51页 |
| ·EOC与土壤理化性质、根系特征的相关关系 | 第51-52页 |
| ·EOC与土壤理化性质的相关关系 | 第51-52页 |
| ·EOC与根系特征的相关关系 | 第52页 |
| ·讨论 | 第52-55页 |
| ·入侵种与土著种植物湿地土壤EOC含量及其垂直分布差异问题 | 第52-53页 |
| ·EOC/SOC | 第53-54页 |
| ·EOC的主要影响因子 | 第54-55页 |
| 第6章 入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤轻组碳(LFOC)比较 | 第55-65页 |
| ·土壤轻组物质含量及垂直分布特征比较 | 第56-57页 |
| ·土壤LFOC、LFN、轻组C/N及垂直分布特征比较 | 第57-59页 |
| ·土壤LFOC及垂直分布特征比较 | 第57页 |
| ·土壤LFN及垂直分布特征比较 | 第57-58页 |
| ·土壤轻组C/N及垂直分布特征比较 | 第58-59页 |
| ·LFOC分配比例(LFOC/SOC)及垂直特征比较 | 第59-60页 |
| ·LFOC与土壤理化性质、根系特征的相关关系 | 第60-61页 |
| ·LFOC与土壤理化性质的相关关系 | 第60-61页 |
| ·LFOC与根系特征的相关关系 | 第61页 |
| ·讨论 | 第61-65页 |
| ·入侵种与土著种植物湿地土壤轻组特征差异问题 | 第61-63页 |
| ·土壤轻组物质差异 | 第61-62页 |
| ·土壤LFOC、LFN、轻组C/N及其垂直分布差异 | 第62-63页 |
| ·LFOC/SOC | 第63-64页 |
| ·LFOC的主要影响因子 | 第64-65页 |
| 第7章 入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤微生物生物量碳(MBC)比较 | 第65-71页 |
| ·土壤MBC含量及垂直分布特征比较 | 第65-67页 |
| ·土壤MBC含量比较 | 第65-66页 |
| ·土壤MBC垂直分布特征比较 | 第66-67页 |
| ·土壤微生物商(MBC/SOC)比较 | 第67-68页 |
| ·MBC/SOC比较 | 第67页 |
| ·MBC/SOC垂直分布特征比较 | 第67-68页 |
| ·MBC与土壤理化性质、植物根系特征的相关关系 | 第68-69页 |
| ·MBC与土壤理化性质的相关关系 | 第68页 |
| ·MBC与根系特征的相关关系 | 第68-69页 |
| ·讨论 | 第69-71页 |
| ·入侵种与土著种植物湿地土壤MBC含量及其垂直分布差异问题 | 第69-70页 |
| ·MBC/SOC | 第70页 |
| ·MBC的主要影响因子 | 第70-71页 |
| 第8章 入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤可溶性有机碳(DOC)比较 | 第71-77页 |
| ·土壤DOC含量及垂直分布特征比较 | 第71-72页 |
| ·土壤DOC含量比较 | 第71页 |
| ·土壤DOC垂直分布特征比较 | 第71-72页 |
| ·DOC分配比例(DOC/SOC)比较 | 第72-73页 |
| ·DOC/SOC比较 | 第72-73页 |
| ·DOC/SOC垂直分布特征比较 | 第73页 |
| ·DOC与土壤理化性质、植物根系特征的相关关系 | 第73-74页 |
| ·DOC与土壤理化性质的相关关系 | 第73-74页 |
| ·DOC与根系特征的相关关系 | 第74页 |
| ·讨论 | 第74-77页 |
| ·入侵种与土著种植物湿地土壤DOC含量及其垂直分布差异问题 | 第74-75页 |
| ·DOC/SOC | 第75页 |
| ·DOC的主要影响因子 | 第75-77页 |
| 第9章 土壤碳库间的相关关系比较 | 第77-81页 |
| ·互花米草、芦苇湿地土壤碳库间的相关关系 | 第77页 |
| ·讨论 | 第77-78页 |
| ·小结 | 第78-81页 |
| 第10章 结论与展望 | 第81-83页 |
| ·研究结论 | 第81-82页 |
| ·存在的问题与展望 | 第82-83页 |
| ·存在的问题 | 第82页 |
| ·研究展望 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-97页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第97-99页 |
| 致谢 | 第99-101页 |
| 个人简历 | 第101-103页 |
