| 内容提要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 第一章 导论 | 第6-12页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第6-7页 |
| 第二节 文献回顾 | 第7-10页 |
| 第三节 本文的分析框架 | 第10页 |
| 第四节 本文的逻辑结构 | 第10-12页 |
| 第二章 钢铁产业的代表性意义 | 第12-20页 |
| 第一节 钢铁产业保护的历史 | 第12-14页 |
| 第二节 钢铁产业困难的经济解释 | 第14-15页 |
| 第三节 经济问题采用政治解决的原因 | 第15-17页 |
| 第四节 为何选择“201 条款”寻求保护 | 第17-20页 |
| 第三章 两次钢铁危机及其钢铁利益集团的立场 | 第20-26页 |
| 第一节 克林顿第二任期内的情况 | 第20-22页 |
| 第二节 小布什政府时期的情况 | 第22-23页 |
| 第三节 钢铁利益集团立场变化的解释 | 第23-26页 |
| 第四章 两任政府对钢铁利益集团诉求的反应 | 第26-30页 |
| 第一节 克林顿政府的反应与对策 | 第26-27页 |
| 第二节 小布什政府的反应 | 第27-28页 |
| 第三节 两任政府立场差异的解读 | 第28-30页 |
| 第五章 总统与贸易政治博弈 | 第30-36页 |
| 第一节 至关重要的贸易促进权 | 第30-32页 |
| 第二节 作为利益交换的“201 条款” | 第32-34页 |
| 第三节 贸易政治条件下的交换 | 第34-36页 |
| 第六章 结论 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 后记 | 第42-44页 |