| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 民事执行和解制度概述 | 第10-17页 |
| 一、民事执行和解的概念 | 第10-12页 |
| 二、民事执行和解的特征 | 第12-14页 |
| (一) 执行和解是执行中的和解 | 第12页 |
| (二) 执行和解具有民事法律行为的基本特征 | 第12-13页 |
| (三) 执行和解具有诉讼行为的基本特征 | 第13-14页 |
| 三、民事执行和解与相近似概念的辨析 | 第14-17页 |
| (一) 执行和解与民事合同 | 第14页 |
| (二) 执行和解与诉讼契约 | 第14-15页 |
| (三) 执行和解与诉讼和解 | 第15-17页 |
| 第二章 民事执行和解的性质、合理化根据及其效力 | 第17-28页 |
| 一、民事执行和解的性质 | 第17-18页 |
| (一) 从整体上分析执行和解性质 | 第17页 |
| (二) 从民事法律行为和诉讼行为的关系来看执行和解性质 | 第17-18页 |
| (三) 从执行和解的目的来看执行和解性质 | 第18页 |
| 二、民事执行和解的合理化根据 | 第18-21页 |
| (一) 公权力对私权利的容让 | 第19页 |
| (二) 当事人行使处分权 | 第19-20页 |
| (三) 解决"执行难"问题的现实需要 | 第20-21页 |
| 三、民事执行和解的效力 | 第21-28页 |
| (一) 民事执行和解的生效要件 | 第21-23页 |
| (二) 执行和解的效力表现 | 第23-26页 |
| (三) 执行和解的效力瑕疵 | 第26-28页 |
| 第三章 我国民事执行和解制度的现状及其存在的问题 | 第28-36页 |
| 一、民事执行和解理论研究现状 | 第28-32页 |
| (一) 执行和解性质的研究 | 第28-29页 |
| (二) 执行和解效力的研究 | 第29-30页 |
| (三) 当事人不履行执行和解救济制度的研究 | 第30-32页 |
| 二、民事执行和解立法现状及其存在的问题 | 第32-34页 |
| (一) 我国关于执行和解的立法规定 | 第32页 |
| (二) 执行和解立法存在的问题 | 第32-34页 |
| 三、民事执行和解的司法现状及存在的问题 | 第34-36页 |
| (一) 债务人恶意和解 | 第34页 |
| (二) 执行人员强迫当事人和解 | 第34-35页 |
| (三) 当事人违约不履行和解协议 | 第35-36页 |
| 第四章 我国民事执行和解制度的完善 | 第36-42页 |
| 一、明确民事执行和解应遵循的基本原则 | 第36-37页 |
| (一) 当事人自愿协商原则 | 第36页 |
| (二) 禁止执行机构不当干预原则 | 第36-37页 |
| (三) 平等保护双方当事人权益原则 | 第37页 |
| 二、完善我国民事执行和解制度的具体措施 | 第37-39页 |
| (一) 明确执行和解对当事人的约束效力 | 第37-38页 |
| (二) 明确执行和解产生中止执行程序的效力 | 第38页 |
| (三) 明确规定执行机构对执行和解的审查权 | 第38页 |
| (四) 原则上已采取的执行措施不因执行和解的达成而解除 | 第38页 |
| (五) 修改关于申请恢复执行的期限的计算方法 | 第38-39页 |
| (六) 有条件的执行执行和解担保财产 | 第39页 |
| (七) 明确实体法在执行和解制度中的运用 | 第39页 |
| 三、当事人违约不履行民事执行和解的救济 | 第39-42页 |
| (一) 恢复原生效法律文书的执行 | 第40页 |
| (二) 债务人异议之诉 | 第40-41页 |
| (三) 对违约造成的损失另行起诉 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |