| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 绪言 | 第6-7页 |
| 第一章 行政复议听证制度的基本理论 | 第7-17页 |
| 第一节 行政复议听证制度的形成渊源 | 第7-12页 |
| 一、行政听证与行政复议听证概述 | 第7-10页 |
| 二、行政复议听证制度形成的背景 | 第10-12页 |
| 第二节 我国行政复议听证制度的立法现状 | 第12-13页 |
| 第三节 域外国家和地区行政复议听证制度立法考察 | 第13-17页 |
| 一、英美行政复议制度中的听证程序 | 第14-15页 |
| 二、德国行政复议制度中的听证程序 | 第15页 |
| 三、韩国行政复议制度中的听证程序 | 第15-16页 |
| 四、我国台湾地区行政复议制度中的听证程序 | 第16-17页 |
| 第二章 我国行政复议听证制度的构建因素 | 第17-24页 |
| 第一节 现行行政复议审查方式的缺陷 | 第17-19页 |
| 第二节 实行行政复议听证制度的必要性 | 第19-22页 |
| 一、行政复议听证制度的建立是现代行政程序制度发展的必然要求 | 第19-20页 |
| 二、行政复议听证制度的建立是完善行政复议制度的必然结果 | 第20-21页 |
| 三、行政复议听证制度的建立是充分发挥行政复议功能的必然举措 | 第21-22页 |
| 第三节 行政复议听证制度的地方探索实践 | 第22-24页 |
| 第三章 我国行政复议听证制度的模式选择 | 第24-33页 |
| 第一节 正式听证和非正式听证模式 | 第24-25页 |
| 一、正式听证和非正式听证的涵义 | 第24页 |
| 二、正式听证与非正式听证的区别 | 第24-25页 |
| 第二节 行政复议的“行政化”与“司法化”模式 | 第25-30页 |
| 一、行政复议的“行政化”与“司法化”涵义 | 第25页 |
| 二、行政复议“司法化”的理论之争 | 第25-27页 |
| 三、行政复议“司法化”之我见 | 第27-30页 |
| 第三节 我国行政复议听证模式的选择 | 第30-33页 |
| 一、职权主义和当事人主义模式 | 第30-31页 |
| 二、我国确定职权主义下的当事人主义模式 | 第31-33页 |
| 第四章 我国行政复议听证制度的具体构想 | 第33-48页 |
| 第一节 行政复议听证制度构建的基本理念 | 第33-36页 |
| 一、以人为本 | 第33-34页 |
| 二、突出优势 | 第34-35页 |
| 三、注重效益 | 第35-36页 |
| 第二节 行政复议听证的适用范围 | 第36-38页 |
| 第三节 行政复议听证的主持人 | 第38-41页 |
| 一、回避制度 | 第39-40页 |
| 二、禁止单方接触制度 | 第40-41页 |
| 三、职权制度 | 第41页 |
| 第四节 行政复议听证的案卷制度 | 第41-44页 |
| 第五节 行政复议听证的质证程序 | 第44-48页 |
| 一、质证方式 | 第45页 |
| 二、质证内容 | 第45-46页 |
| 三、证据出示 | 第46页 |
| 四、交叉询问 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
