| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| (一) 选题的背景及意义 | 第11-12页 |
| (二) 选题的研究现状 | 第12页 |
| (三) 论文的研究方法 | 第12-14页 |
| 一、破产管理人的民事责任概述 | 第14-21页 |
| (一) 破产管理人制度的历史发展 | 第14-15页 |
| (二) 破产管理人民事责任的涵义 | 第15-16页 |
| (三) 破产管理人民事责任的性质及演化 | 第16-21页 |
| 1、破产管理人民事责任的性质 | 第16-18页 |
| 2、破产管理人民事责任制度的演化 | 第18-21页 |
| 二、破产管理人承担民事责任的理论基础 | 第21-31页 |
| (一) 破产管理人作为责任主体的法律基础 | 第21-24页 |
| 1、破产管理人的法律特征 | 第21-22页 |
| 2、破产管理人在民法上具有主体资格的理论基础 | 第22-24页 |
| (二) 破产管理人法律地位之上的理论基础 | 第24-31页 |
| 1、国外关于破产管理人法律地位的学说及评价 | 第24-27页 |
| 2、我国关于破产管理人法律地位的学说 | 第27-29页 |
| 3、我国破产法中引入信托理论的可能性 | 第29-31页 |
| 三、破产管理人民事责任的再检讨—以信托理论为分析视角 | 第31-47页 |
| (一) 破产管理人民事责任与相关责任的比较 | 第31-34页 |
| 1、破产管理人民事责任与董事责任的比较 | 第31-32页 |
| 2、破产管理人民事责任与一般管理人责任的比较 | 第32-33页 |
| 3、破产管理人责任的独特性 | 第33-34页 |
| (二) 破产管理人民事责任的类型化分析 | 第34-40页 |
| 1、破产管理人的内部责任 | 第34-38页 |
| 2、破产管理人的外部责任 | 第38-40页 |
| (三) 破产管理人民事责任的法律构成 | 第40-47页 |
| 1、破产管理人民事责任的归责要件 | 第40-42页 |
| 2、破产管理人民事责任的归责原则 | 第42-43页 |
| 3、破产管理人民事责任的赔偿范围 | 第43-45页 |
| 4、破产管理人民事责任的赔偿主体 | 第45-47页 |
| 四、破产管理人民事责任能力的法律保障 | 第47-52页 |
| (一) 破产管理人民事责任能力的强化 | 第47-49页 |
| 1、建立完善的破产管理人责任保险制度 | 第47页 |
| 2、建立破产管理人职业化队伍 | 第47-48页 |
| 3、建立完善的破产管理人监督机制 | 第48-49页 |
| (二) 破产管理人民事责任的限制和免除 | 第49-52页 |
| 1、破产管理人民事责任的贵任豁免 | 第49-50页 |
| 2、时效限制 | 第50-51页 |
| 3、最高赔偿限额 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读论文期间发表的学术论文目录 | 第58-59页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |