| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 上市公司收购与反收购概述 | 第12-23页 |
| 第一节 上市公司收购与反收购 | 第12-14页 |
| 一、上市公司收购概述 | 第12-13页 |
| 二、收购与反收购 | 第13-14页 |
| 第二节 反收购措施的类型 | 第14-17页 |
| 一、反收购措施的分类 | 第14-15页 |
| 二、典型的反收购措施分析 | 第15-17页 |
| 第三节 上市公司反收购的立法原则 | 第17-19页 |
| 一、公平原则 | 第18页 |
| 二、公正原则 | 第18-19页 |
| 三、公开原则 | 第19页 |
| 第四节 上市公司反收购规制的现实意义——从公司治理的角度出发 | 第19-23页 |
| 一、现代公司治理的失灵 | 第19-20页 |
| 二、反收购规制的必要性——充分发挥敌意收购对公司治理的完善作用 | 第20-23页 |
| 第二章 反收购措施法律规制比较研究 | 第23-35页 |
| 第一节 美国反收购立法模式——董事决策自由 | 第23-27页 |
| 一、立法理由及立法概况 | 第23-24页 |
| 二、具体的反收购措施 | 第24-26页 |
| 三、具体反收购措施合法性判断 | 第26-27页 |
| 第二节 欧盟各国反收购立法模式——限制董事会决策权 | 第27-31页 |
| 一、欧盟反收购立法统一化前各国的反收购立法 | 第27-29页 |
| 二、欧盟反收购立法统一化 | 第29-31页 |
| 第三节 新兴国家和地区的反收购立法模式——日本、韩国、香港、台湾 | 第31-32页 |
| 一、日本的立法模式 | 第31页 |
| 二、韩国的立法模式 | 第31页 |
| 三、香港地区的立法模式 | 第31-32页 |
| 四、“台湾地区”的立法模式 | 第32页 |
| 第四节 反收购立法模式的评价——各项利益平衡的表现 | 第32-35页 |
| 一、反收购立法差异的原因 | 第32-33页 |
| 二、反收购立法模式的选择 | 第33-35页 |
| 第三章 我国反收购法律规制及其完善 | 第35-53页 |
| 第一节 我国反收购的历史及现状 | 第35-38页 |
| 一、我国上市公司的反收购回顾 | 第35页 |
| 二、我国反收购的案例回顾 | 第35-38页 |
| 第二节 股权分置改革和反收购的未来 | 第38-41页 |
| 一、后股权分置时代对收购的影响 | 第38-40页 |
| 二、后股权分置时代反收购的展望 | 第40-41页 |
| 第三节 我国上市公司反收购的法律规制——析《上市公司收购管理办法》相关规定 | 第41-45页 |
| 一、旧《收购办法》具体的规定及不足 | 第42-44页 |
| 二、新《收购办法》的进步及评价 | 第44-45页 |
| 第四节 完善我国反收购立法的建议 | 第45-53页 |
| 一、明确反收购立法政策 | 第46页 |
| 二、完善反收购决策模式 | 第46-48页 |
| 三、建立反收购中的信息披露制度 | 第48页 |
| 四、明确具体反收购措施的合法性 | 第48-51页 |
| 五、健全反收购救济制度 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
