立法中的利益表达机制研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 前言 问题的提出 | 第10-11页 |
| 第一章 立法中的利益表达机制概论 | 第11-15页 |
| 第一节 立法的本质就是利益表达与平衡 | 第11-13页 |
| 一、利益表达的价值 | 第11-12页 |
| 二、利益表达是立法的核心问题 | 第12-13页 |
| 第二节 立法中的利益表达机制 | 第13-15页 |
| 一、直接表达 | 第13-14页 |
| 二、间接表达 | 第14-15页 |
| 第二章 我国立法中的利益表达机制缺陷及其成因 | 第15-33页 |
| 第一节 表达的前提——代表的代表性 | 第15-19页 |
| 一、关于代表与选民关系的学说 | 第15-16页 |
| 二、我国人大代表的身份构成情况分析 | 第16-19页 |
| 第二节 正式程序表达不足 | 第19-26页 |
| 一、积极与消极:提出法案 | 第19-22页 |
| 二、简单同意而非有效表达:审议和表决法案 | 第22-26页 |
| 第三节 非正式程序表达过度 | 第26-29页 |
| 一、优质基因:立法规划 | 第26-28页 |
| 二、鸠占鹊巢:起草法案 | 第28-29页 |
| 第四节 公民直接参与立法 | 第29-33页 |
| 一、我国公民参与立法的基本情况 | 第29-30页 |
| 二、我国公民参与立法存在的问题 | 第30-33页 |
| 第三章 完善我国立法中的利益表达机制的构想 | 第33-43页 |
| 第一节 改革人大代表制度 | 第33-36页 |
| 一、扩大人大代表的社会基础 | 第33-34页 |
| 二、扩大直接选举的范围 | 第34-36页 |
| 第二节 完善立法程序 | 第36-40页 |
| 一、抑制非正式程序的态意 | 第36-38页 |
| 二、强化正式程序的利益表达功能 | 第38-40页 |
| 第三节 通过立法听证实现公民更广泛地参与立法 | 第40-43页 |
| 一、立法听证是实现公民直接参与立法的有效形式 | 第40-41页 |
| 二、完善立法听证的具体措施 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
