论环境公益诉讼的原告资格
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题背景及意义 | 第10-12页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-13页 |
| ·研究思路 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·主要内容 | 第13-14页 |
| 第2章 环境公益诉讼的产生与发展 | 第14-20页 |
| ·环境与公益诉讼 | 第14页 |
| ·公益诉讼的产生与发展 | 第14-16页 |
| ·环境公益诉讼的概念和特点 | 第16-17页 |
| ·环境公益诉讼的类型 | 第17-20页 |
| 第3章 环境公益诉讼法理基础 | 第20-27页 |
| ·环境公益诉讼的基本理论 | 第20-24页 |
| ·公共信托理论 | 第20页 |
| ·公共信托理论在保护环境方面的发展及其应用 | 第20-22页 |
| ·环境权理论 | 第22-23页 |
| ·“私人检察总长”理论 | 第23-24页 |
| ·“诉讼权”的理论——权利的生成与运用 | 第24-27页 |
| ·“诉讼权”概述 | 第24-25页 |
| ·诉讼权的功能与权利的行使 | 第25-27页 |
| 第4章 国外环境原告资格的发展及对我国的启示 | 第27-40页 |
| ·英美法系国家原告资格的发展 | 第27-32页 |
| ·判例法在美国环境“公民诉讼”原告资格方面的发展 | 第27-30页 |
| ·成文法在环境诉讼原告资格方面的发展 | 第30-31页 |
| ·英国环境公益诉讼原告的发展 | 第31-32页 |
| ·大陆法系国家原告资格的发展 | 第32-35页 |
| ·德国环境公益诉讼的立法现状 | 第32-33页 |
| ·“巴尔提可海高速公路”案与原告资格 | 第33-34页 |
| ·欧洲法院对环境公益诉讼的立法规定 | 第34页 |
| ·绿色和平组织案和原告资格 | 第34-35页 |
| ·我国环境公益诉讼原告资格的目前的现状 | 第35-38页 |
| ·我国环境公益诉讼原告资格的立法现状 | 第35-37页 |
| ·我国环境公益诉讼在司法上的实践 | 第37-38页 |
| ·国外环境公益诉讼原告资格的发展对我国的启发 | 第38-40页 |
| 第5章 我国环境公益诉讼原告资格构想 | 第40-47页 |
| ·我国环境公益原告资格的构建 | 第40-43页 |
| ·赋予检察机关环境公益的法律依据 | 第40页 |
| ·赋予检察机关环境公益诉讼原告资格的依据 | 第40-42页 |
| ·检察机关提起环境公益诉讼的制度设计 | 第42-43页 |
| ·非政府环境组织 | 第43-45页 |
| ·公民 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |