| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 一、引言 | 第10-13页 |
| (一) 环境法调整方法的概念 | 第10-12页 |
| (二) 环境法调整方法的意义 | 第12-13页 |
| 二、研究现状和意义 | 第13-14页 |
| 三、研究方法 | 第14-15页 |
| 第二章 中国环境法调整方法之沿革、发展 | 第15-19页 |
| 一、改革开放以前的中国环境法调整方法 | 第15-16页 |
| 二、第一次环境立法高潮时的环境法调整方法 | 第16-17页 |
| 三、第二次立法高潮时的环境法调整方法的变动 | 第17-19页 |
| 第三章 日本环境法调整方法之沿革、发展 | 第19-23页 |
| 一、二战后至上世纪70年——民事调整方法为主行政调整方法为辅 | 第19-20页 |
| 二、上世纪70年到80年代末——行政调整方法占据主导 | 第20-21页 |
| 三、80年代末以来——综合运用多种调整方法 | 第21-23页 |
| 第四章 中日环境法行政管制的调整方法之比较 | 第23-30页 |
| 一、中国环境法行政管制的调整方法概述 | 第23-26页 |
| (一) 环境计划 | 第23页 |
| (二) 我国首创的行政管制方法——“三同时”制度 | 第23-24页 |
| (三) 环境许可 | 第24-25页 |
| (四) 环境标准 | 第25-26页 |
| 二、日本环境法行政管制的调整方法概述 | 第26-28页 |
| (一) 环境计划 | 第26页 |
| (二) 物质的行政管制 | 第26-27页 |
| (三) 环境标准 | 第27-28页 |
| 三、中日环境法行政管制的调整方法之主要差异 | 第28-30页 |
| (一) 环境计划的差异 | 第28-29页 |
| (二) 环境标准的差异 | 第29-30页 |
| 第五章 中日环境法经济和市场的调整方法之比较 | 第30-35页 |
| 一、中国环境法经济和市场的调整方法概述 | 第30-31页 |
| (一) 经济的方法 | 第30页 |
| (二) 环境情报 | 第30-31页 |
| (三) 环境协议 | 第31页 |
| (四) 环境行政指导 | 第31页 |
| 二、日本环境法经济和市场的调整方法概述 | 第31-33页 |
| (一) 诱导的方法和合意的方法概说 | 第31页 |
| (二) 诱导的方法 | 第31-32页 |
| (三) 合意的方法 | 第32-33页 |
| 三、中日环境法经济和市场的调整方法之主要差异 | 第33-35页 |
| (一) 排污权交易的运用 | 第33页 |
| (二) 环境情报的提供 | 第33-34页 |
| (三) 环境协议 | 第34页 |
| (四) 环境行政指导 | 第34-35页 |
| 第六章 中日环境法刑法的调整方法之比较 | 第35-38页 |
| 一、中国环境法刑法的调整方法概述 | 第35页 |
| 二、日本环境法刑法的调整方法概述 | 第35-37页 |
| 三、中日环境法刑法的调整方法运用的差异 | 第37-38页 |
| 第七章 中日环境资源法调整方法产生差异的原因分析 | 第38-43页 |
| 一、环境法立法目的及理念的差异 | 第38-39页 |
| 二、由下而上的日本环境法和由上而下的中国环境法 | 第39-40页 |
| 三、公众参与程度的差异 | 第40-43页 |
| 第八章 中日环境资源法调整方法比较分析后的一些启示 | 第43-48页 |
| 一、目的一元论的建立 | 第43-44页 |
| 二、加强民主，提高公众参与程度 | 第44-46页 |
| 三、加强环保总局的地位 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
