| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章:公共利益及环境公益诉讼的有关概念 | 第14-20页 |
| 第一节:公共利益 | 第14-16页 |
| 第二节:环境公益诉讼的有关概念 | 第16-20页 |
| 一、公益诉讼 | 第16-17页 |
| 二、环境公益诉讼及其特征 | 第17-20页 |
| 第二章:环境公益诉讼的经济学基础 | 第20-30页 |
| 第一节:法经济学的分析方法 | 第20-22页 |
| 第二节:科斯定理与环境公益诉讼 | 第22-30页 |
| 一、科斯定理下的公民环境权 | 第22-27页 |
| 二、阿罗定理、交易费用与环境公益诉讼 | 第27-28页 |
| 三、以责任规则方式对公民环境权的保护 | 第28-30页 |
| 第三章:环境公益诉讼原告起诉资格的经济学分析 | 第30-50页 |
| 第一节:传统制度下的原告资格及对其限制的经济原因 | 第30-33页 |
| 一、传统理论下的原告资格 | 第30-32页 |
| 二、"庇古税"下原告资格的限制 | 第32-33页 |
| 第二节:原告资格得以扩展的经济学原因 | 第33-40页 |
| 一、原告资格在环境公益诉讼上的突破 | 第33-35页 |
| 二、原告资格扩展的经济原因 | 第35-40页 |
| 1、政治领域中的"经济人"假设 | 第35-36页 |
| 2、政治市场中的"庇古离差" | 第36-37页 |
| 3、环境污染管制中的寻租现象 | 第37-40页 |
| 第三节:环境公益诉讼的原告资格 | 第40-46页 |
| 一、主体与利益的对应关系 | 第40页 |
| 二、环境公益诉讼原告资格的两种不同主张 | 第40-44页 |
| 1、实质损害标准(injury in fact)——从鲁坚案谈起 | 第40-43页 |
| 2、想像之损害标准(injury in fiction)——从雷德劳案谈起 | 第43-44页 |
| 三、实质损害标准的原因分析 | 第44-46页 |
| 第四节:公民诉讼条款限制要件的分析 | 第46-50页 |
| 第四章:环境公益诉讼有关制度的经济学构建 | 第50-65页 |
| 第一节:个人在环境公益诉讼中的动机之经济分析 | 第50-52页 |
| 一、环境公益诉讼中"囚徒困境"的解决 | 第50-51页 |
| 二、"租值耗散"与损害赔偿金的归属 | 第51-52页 |
| 第二节:环保公益团体在环境公益诉讼中的重要地位 | 第52-54页 |
| 第三节:检察机关作为环境公益公诉人的经济分析 | 第54-57页 |
| 第四节:程序保障与环境公益诉讼 | 第57-62页 |
| 第五节:环境公益侵害解决的非诉形式 | 第62-65页 |
| 结尾 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第71页 |