论辩诉交易制度移植的法理分析
| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-15页 |
| 一、辩诉交易制度的渊源及其在国外的实践情况分析 | 第15-24页 |
| （一） 辩诉交易制度的法律涵义 | 第15-16页 |
| （二） 美国辩诉交易制度的产生和发展 | 第16-20页 |
| 1、美国辩诉交易制度产生的历史背景 | 第17页 |
| 2、美国辩诉交易制度的发展概况 | 第17-20页 |
| （三） 世界其它国家的辩诉交易制度 | 第20-24页 |
| 1、普通法系国家的辩诉交易制度 | 第20-21页 |
| 2、大陆法系国家的辩诉交易 | 第21-24页 |
| 二、辩诉交易制度的理性分析 | 第24-34页 |
| （一） 辩诉交易制度的理论基础 | 第24-26页 |
| 1、实用主义哲学观的思想基础 | 第24-25页 |
| 2、辩诉交易制度的文化基础是高度发达的契约观念 | 第25页 |
| 3、当事人主义诉讼结构的制度基础 | 第25-26页 |
| （二） 辩诉交易制度的法律价值分析 | 第26-28页 |
| 1、从法的主体论来分析 | 第26-27页 |
| 2、辩诉交易制度的公正价值分析 | 第27-28页 |
| 3、辩诉交易制度的效率价值分析 | 第28页 |
| （三） 我国辩诉交易的成本分析 | 第28-34页 |
| 1、成本与效益的界定及其制度的含义 | 第28-31页 |
| 2、辩诉交易中国化的成本分析 | 第31-32页 |
| 3、辩诉交易中国化的收益分析 | 第32-34页 |
| 三、辩诉交易中国化的可行性分析 | 第34-42页 |
| （一） 西方法律文化及辩诉交易存在的制度基础 | 第34-36页 |
| 1、纠纷解决型的诉讼目标模式 | 第35页 |
| 2、尊重个人主体地位的当事人处分原则 | 第35页 |
| 3、普遍有效的律师帮助制度 | 第35-36页 |
| 4、诚信为本的商业运作机制 | 第36页 |
| （二） 我国传统法律文化之特征 | 第36-37页 |
| 1、封建法律文化突出表现了法律镇压百姓的工具性 | 第36页 |
| 2、权大于法的理念是封建法律文化另一重要组成部分 | 第36-37页 |
| 3、中国传统法律文化以无讼为主要价值取向 | 第37页 |
| （三） 我国引入辩诉交易的可行性 | 第37-40页 |
| 1、主张肯定说的学者的观点 | 第38页 |
| 2、主张否定说的学者的观点 | 第38-40页 |
| （四） 移植辩诉交易制度的限度 | 第40-42页 |
| 四、辩诉交易制度在我国刑事诉讼程序中引入 | 第42-51页 |
| （一） 我国司法实践中的辩诉交易现象 | 第42-45页 |
| （二） 移植和引用辩诉交易的设想 | 第45-51页 |
| 1、适宜在简易程序中引入和应用辩诉交易 | 第46-47页 |
| 2、将辩诉交易应用在证据欠缺案件的审理中 | 第47-48页 |
| 3、限制辩诉交易中指控或处罚的幅度 | 第48-49页 |
| 4、建立辩诉交易的司法审查机制 | 第49页 |
| 5、建立不正当交易的救济机制 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第55页 |
