刑事自认制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 刑事自认制度概述 | 第10-20页 |
| 一、刑事自认的基础理论 | 第10-12页 |
| （一） 刑事自认的概念 | 第10-11页 |
| （二） 刑事自认的构成要件 | 第11-12页 |
| 二、刑事自认的分类 | 第12-14页 |
| （一） 刑事诉讼中的自认与刑事诉讼外的自认 | 第12-13页 |
| （二） 明示的刑事自认与默示的刑事自认 | 第13-14页 |
| （三） 先行的刑事自认与后行的刑事自认 | 第14页 |
| 三、刑事自认与相似概念的界分 | 第14-16页 |
| （一） 刑事自认与认诺 | 第14-15页 |
| （二） 刑事自认与刑事自白 | 第15-16页 |
| （三） 刑事自认与司法认知 | 第16页 |
| 四、刑事自认制度的法律定位 | 第16-20页 |
| （一） 肯定说 | 第16-17页 |
| （二） 否定说 | 第17-18页 |
| （三） 评析 | 第18-20页 |
| 第二章 刑事自认制度的比较法考察 | 第20-24页 |
| 一、国外刑事自认的立法现状 | 第20-22页 |
| （一） 英国 | 第20-21页 |
| （二） 美国 | 第21页 |
| （三） 澳大利亚 | 第21-22页 |
| 二、国内刑事自认的立法现状 | 第22-24页 |
| 第三章 我国刑事自认制度缺失之原因 | 第24-32页 |
| 一、与我国的传统诉讼模式相冲突 | 第24-26页 |
| 二、与我国的传统刑事诉讼文化相冲突 | 第26-28页 |
| 三、与我国的传统侦查行为相冲突 | 第28-32页 |
| （一） 与我国普通刑事案件的全面侦查行为相冲突 | 第28-29页 |
| （二） 与我国的现行犯案件侦查行为相冲突 | 第29-32页 |
| 第四章 中国特色刑事自认制度之构建 | 第32-42页 |
| 一、确立适合刑事自认制度构建的诉讼模式 | 第32-34页 |
| 二、发展适合刑事自认制度构建的刑事诉讼文化 | 第34-35页 |
| 三、明确刑事自认制度的适用范围 | 第35-42页 |
| （一） 非定罪事实的自认 | 第35-37页 |
| （二） 现行犯自认 | 第37-38页 |
| （三） 普通程序简化审中的自认 | 第38-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
