| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 第一章 概述 | 第10-35页 |
| ·引言 | 第10-11页 |
| ·新石器时期的建筑特点 | 第11-15页 |
| ·中国建筑风格的几个问题 | 第15-31页 |
| ·建筑特点与地理环境之间的关系 | 第15-18页 |
| ·红烧土房的建筑工艺 | 第18-27页 |
| ·砖瓦起源问题的探讨 | 第27-29页 |
| ·白灰面问题 | 第29-31页 |
| ·本论文的主要研究思路 | 第31页 |
| ·本论文的主要工作 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 第二章 科技考古学的主要分析技术 | 第35-58页 |
| ·引言 | 第35-36页 |
| ·分析方法 | 第36-55页 |
| ·吸水率测试分析方法 | 第37-38页 |
| ·强度试验 | 第38-42页 |
| ·热分析技术 | 第42-48页 |
| ·X射线荧光光谱分析(XRF) | 第48-52页 |
| ·电感藕合等离子体原子发射光谱(ICP-AES) | 第52-53页 |
| ·结构分析(Structural Analysis) | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 第三章 尉迟寺红烧土排房工艺的初步研究 | 第58-89页 |
| ·研究背景和意义 | 第58-59页 |
| ·尉迟寺文化背景 | 第59-63页 |
| ·实验部分 | 第63-77页 |
| ·实验样品 | 第63-64页 |
| ·实验仪器、条件 | 第64页 |
| ·吸水率与抗压的测定 | 第64-70页 |
| ·烧成温度的测定 | 第70-76页 |
| ·红色颜料和白灰面X-衍射物相的测定 | 第76-77页 |
| ·X-射线荧光光谱分析 | 第77页 |
| ·结果与讨论 | 第77-81页 |
| ·吸水率分析 | 第77-78页 |
| ·抗压分析 | 第78页 |
| ·吸水率和抗压之间的线性分析 | 第78-79页 |
| ·烧成温度分析 | 第79-81页 |
| ·红色颜料和白灰面X-衍射物相分析 | 第81页 |
| ·F84号房基的表面细土和内部表面红烧土的对比分析 | 第81页 |
| ·结论 | 第81-82页 |
| ·红烧土房建筑工艺小结 | 第82-88页 |
| 参考文献 | 第88-89页 |
| 第四章 我国最早的陶质建材——凌家滩“红陶块”测试研究 | 第89-109页 |
| ·凌家滩“红陶块”、汉砖、明砖、现代砖对比研究 | 第89-103页 |
| ·研究背景和意义 | 第89-90页 |
| ·凌家滩文化背景 | 第90-92页 |
| ·实验部分 | 第92-101页 |
| ·实验样品 | 第92-93页 |
| ·实验仪器、条件及方法设计 | 第93-101页 |
| ·测试结果与讨论 | 第101-103页 |
| ·结论 | 第103页 |
| ·凌家滩建筑模式初步探讨 | 第103-108页 |
| ·部分红陶块和表面粘结土样的形貌及相关测试 | 第104-106页 |
| ·测试结果与讨论 | 第106-107页 |
| ·结论 | 第107-108页 |
| 参考文献 | 第108-109页 |
| 第五章 陶寺、尉迟寺白灰面测试研究 | 第109-121页 |
| ·研究背景和意义 | 第109-110页 |
| ·陶寺、尉迟寺文化背景简介 | 第110-111页 |
| ·实验部分 | 第111-117页 |
| ·实验样品 | 第111-112页 |
| ·实验仪器、条件及方法设计 | 第112-117页 |
| ·实验仪器和测试条件 | 第112-117页 |
| ·结果与讨论 | 第117-119页 |
| ·结论 | 第119-120页 |
| 参考文献 | 第120-121页 |
| 第六章 陶寺遗址的陶板分析 | 第121-137页 |
| ·前言 | 第121-123页 |
| ·实验部分 | 第123-133页 |
| ·样品外貌 | 第123-125页 |
| ·实验仪器、条件及方法设计 | 第125-133页 |
| ·结果与讨论 | 第133-135页 |
| ·结论 | 第135-136页 |
| 参考文献 | 第136-137页 |
| 第七章 建筑考古的启示与展望 | 第137-138页 |
| 致谢 | 第138-140页 |
| 论文发表情况 | 第140页 |
