论集团诉讼对消费者权益的保护
| 引言 | 第1-7页 |
| 一、集团诉讼是保护消费者权益的有效手段 | 第7-15页 |
| （一） 集团诉讼的概述 | 第7-11页 |
| 1、集团诉讼的界定和特征 | 第7-8页 |
| 2、现代集团诉讼发展的社会背景 | 第8-10页 |
| 3、集团诉讼的救济优势 | 第10-11页 |
| （二） 集团诉讼对消费者权益保护的适应性 | 第11-14页 |
| 1、保护消费者权益的重要性 | 第11-12页 |
| 2、集团诉讼对消费者权益的独到保护 | 第12-14页 |
| （三） 集团诉讼对消费者权益保护的社会效应 | 第14-15页 |
| 1、深化生产商的社会责任 | 第14页 |
| 2、对产品召回制度的推动 | 第14-15页 |
| 二、我国集团诉讼对消费者权益的保护 | 第15-26页 |
| （一） 集团诉讼对消费者权益保护的现状 | 第15-19页 |
| 1、事实现状 | 第15-17页 |
| 2、法律现状 | 第17-19页 |
| （二） 集团诉讼在对消费者权益保护中的问题 | 第19-26页 |
| 1、规定过于宽泛 | 第20-22页 |
| 2、权利登记制度构成的起诉障碍 | 第22页 |
| 3、激励机制的缺失 | 第22-24页 |
| 4、对诉讼代表人实体处分权的限制 | 第24-25页 |
| 5、对被代表人权利保护的不足 | 第25页 |
| 6、司法实践经验不足 | 第25-26页 |
| 三、外国集团诉讼制度对消费者保护的借鉴 | 第26-36页 |
| （一） 美国的集团诉讼对消费者的保护 | 第27-33页 |
| 1、美国集团诉讼的法律规定 | 第27-29页 |
| 2、集团诉讼在消费者保护中的适用情况 | 第29-30页 |
| 3、美国集团诉讼对消费者保护的借鉴意义 | 第30-33页 |
| （二） 德国的团体诉讼对消费者的保护 | 第33-36页 |
| 1、团体诉讼的特征 | 第33-34页 |
| 2、对消费者的保护状况和借鉴意义 | 第34-36页 |
| 四、完善我国集团诉讼对消费者保护的设想 | 第36-45页 |
| （一） 增强代表人诉讼制度的可操作性 | 第36-40页 |
| 1、管辖问题 | 第37页 |
| 2、诉讼代表人的产生 | 第37-38页 |
| 3、程序的启动 | 第38-39页 |
| 4、损害赔偿金额的计算分配 | 第39-40页 |
| （二） 扩大代表人处分权和保护成员利益的平衡 | 第40-42页 |
| 1、扩大诉讼代表人的实体处分权 | 第40-41页 |
| 2、更好的保障被代表人的利益 | 第41-42页 |
| （三） 完善集团诉讼的外部机制 | 第42-45页 |
| 1、提高司法实践水平 | 第42页 |
| 2、重视消费者组织的作用 | 第42-43页 |
| 3、提高消费者自身素质 | 第43-44页 |
| 4、实施激励措施 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 中文详细摘要 | 第48-52页 |
| 英文详细摘要 | 第52-55页 |
