| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-16页 |
| 引论 | 第16-29页 |
| 一、概念前提:“道德”、“伦理”、“伦理学”与“法伦理学” | 第16-17页 |
| 二、逻辑起点:几个基本命题 | 第17-22页 |
| (一) 国际体系无政府状态 | 第17-18页 |
| (二) 当代国际经济关系政治化 | 第18页 |
| (三) 国际贸易政策的实质及选择制约 | 第18-19页 |
| (四) WTO法律制度是霸权和平的产物 | 第19-20页 |
| (五) 国家是一个自私、有限理性行为体 | 第20页 |
| (六) 法律与道德的内在关联 | 第20-22页 |
| 三、分析框架: WTO法律制度的价值、局限性及其伦理性、反伦理性 | 第22-27页 |
| (一) WTO法律制度的价值 | 第22-24页 |
| (二) WTO法律制度的逆向价值 | 第24-26页 |
| (三) WTO法律制度局限性的根源 | 第26-27页 |
| (四) WTO法律制度的价值、逆向价值与其伦理性、反伦理性的关系 | 第27页 |
| 四、知识性观点:伦理的地方性与普世性 | 第27-29页 |
| 第一章 普世伦理、国际伦理正义与伦理互利原则 | 第29-59页 |
| 一、普世伦理的理论表述与证明方式 | 第29-33页 |
| (一) 伦理普世化的理论表述 | 第29-30页 |
| (二) 伦理普世化的两种求证方式 | 第30-33页 |
| 二、国际伦理正义的原则及证明 | 第33-49页 |
| (一) 正义理论的历史发展演变及特征 | 第33-37页 |
| (二) 罗尔斯的正义理论模式考查 | 第37-42页 |
| (三) 国际伦理正义:原则与论证 | 第42-49页 |
| 三、互利原则:体现国际贸易合作的国际伦理正义的基石 | 第49-59页 |
| (一) 互利原则的价值内涵 | 第49-51页 |
| (二) 互利原则作为国际贸易合作的国际伦理正义基石的内在依据 | 第51-56页 |
| (三) 互利的三重道德规范 | 第56-59页 |
| 第二章 国际伦理正义视野下的WTO法律制度 | 第59-88页 |
| 一、正向价值:WTO法律规则对国际伦理正义(互利原则)的回应 | 第59-71页 |
| (一) 规范互利的价值模式 | 第59-66页 |
| (二) 互利的理性安排 | 第66-71页 |
| (三) 互利的统一规则 | 第71页 |
| 二、逆向价值: WTO法律规则与国际伦理正义(互利原则)的冲突和矛盾 | 第71-80页 |
| (一) WTO法律规则与国际伦理正义的矛盾与冲突 | 第71-75页 |
| (二) WTO法律规则引起的与国际伦理正义矛盾、冲突 | 第75-80页 |
| 三、个案研究:差别和特殊对待实施的道德判断 | 第80-88页 |
| (一) 互利原则:一个评价的坐标 | 第80-82页 |
| (二) GATT/WTO体系中特殊和差别待遇的演进:历史的考察 | 第82-84页 |
| (三) 基本评估 | 第84-88页 |
| 第三章 WTO立法程序的伦理学分析 | 第88-116页 |
| 一、哈贝马斯的商谈伦理学与程序正义 | 第88-100页 |
| (一) 哈贝马斯商谈伦理学的基本观点 | 第88-97页 |
| (二) 对商谈伦理学的评析:与罗尔斯正义论比较 | 第97-98页 |
| (三) 商谈伦理与立法程序正义 | 第98-100页 |
| 二、WTO议题、谈判程序的伦理学分析 | 第100-107页 |
| (一) WTO议题历史回顾 | 第100-102页 |
| (二) WTO组织成立至多哈回合前 | 第102-103页 |
| (三) 多哈新一轮谈判的议题和进展 | 第103-104页 |
| (四) WTO议题、谈判的伦理审视 | 第104-107页 |
| 三、WTO决策规则的伦理学分析 | 第107-110页 |
| 四、非贸易议题的伦理判断 | 第110-116页 |
| (一) 非贸易议题的提出与发展 | 第110-111页 |
| (二) 商谈伦理判断法 | 第111-116页 |
| 第四章 WTO司法机制的伦理学分析 | 第116-135页 |
| 一、WTO争端解决机制的司法属性 | 第116-119页 |
| 二、WTO司法的正当性与程序正义 | 第119-124页 |
| (一) WTO司法的正当性 | 第119-122页 |
| (二) WTO司法的程序正义 | 第122-124页 |
| 三、WTO专家组程序的伦理分析 | 第124-135页 |
| (一) 专家组程序概述 | 第124-127页 |
| (二) 专家组程序的伦理性 | 第127-130页 |
| (三) 专家组程序的反伦理性 | 第130-135页 |
| 第五章 我国政府伦理应用方略 | 第135-151页 |
| 一、互惠共赢: 参与规则制定的伦理立场 | 第135-137页 |
| (一) 公平妥协原则 | 第135-136页 |
| (二) 权利义务平衡原则 | 第136页 |
| (三) 互利共赢原则 | 第136-137页 |
| 二、善用权利:在规则中争取正当利益 | 第137-146页 |
| (一) 在 WTO法律规则内，创新我国保护体系 | 第137-144页 |
| (二) 付诸WTO法律体系，澄清“两书”的正确运用，严肃纪律约束 | 第144-146页 |
| 三、重塑价值:以中华伦理为基础构建全球贸易伦理 | 第146-151页 |
| (一) 构建方式:“外推”与“内生” | 第146-148页 |
| (二) 资源选择:以中华伦理资源为基础 | 第148-151页 |
| 结论 | 第151-152页 |
| 参考文献 | 第152-169页 |
| 致谢 | 第169-170页 |
