| 前言 | 第1-11页 |
| 一、相对不起诉制度的概念与理论基础 | 第11-15页 |
| (一) 相对不起诉制度的概念 | 第11-12页 |
| (二) 相对不起诉制度的理论基础 | 第12-15页 |
| 二、相对不起诉制度的价值分析 | 第15-22页 |
| (一) 完整的公诉制度的组成部分 | 第15页 |
| (二) 贯彻非犯罪化与轻刑化的刑事政策及刑罚个别化原则的需要 | 第15页 |
| (三) 实现刑罚预防目的的需要 | 第15-16页 |
| (四) 有利于维护公共利益社会稳定 | 第16-18页 |
| (五) 体现了追求公正和效率价值目标的统一 | 第18-22页 |
| 三、我国相对不起诉制度与国外相对不起诉制度的比较 | 第22-29页 |
| (一) 中国与英美法系国家的比较 | 第22-24页 |
| (二) 中德不起诉制度的比较 | 第24-29页 |
| 四、我国现行相对不起诉制度及立法缺陷 | 第29-38页 |
| (一) 我国相对不起诉制度的规定 | 第29-34页 |
| (二) 我国相对不起诉制度的缺陷 | 第34-38页 |
| 五、我国相对不起诉制度的立法完善 | 第38-44页 |
| (一) 适当扩大相对不起诉的使用范围 | 第38-39页 |
| (二) 可借鉴国外的不起诉公共利益原则，以扩大相对不起诉的适用范围 | 第39-40页 |
| (三) 借鉴国外暂缓起诉制度 | 第40-41页 |
| (四) 对于有被害人的案件，作相对不起诉处理应征询被害人的同意 | 第41页 |
| (五) 规范相对不起诉的制约机制，取消“公诉转自诉”的规定，建立合理的救济途径，确认相对不起诉应有的法律效力 | 第41-42页 |
| (六) 明确赋予检察机关对非刑罚替代方法的适用效力 | 第42页 |
| (七) 建立合理的制约机制，保障权力的合理运行 | 第42-44页 |
| 主要参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46页 |
