| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 现行民事诉讼第三人制度理论分析 | 第8-19页 |
| 一、有独立请求权第三人制度辨析 | 第8-10页 |
| 二、无独立请求权第三人制度辨析 | 第10-19页 |
| (一) “无独立请求权”与判决承担民事责任 | 第10-13页 |
| (二) 无独立请求权第三人不独立的诉讼地位与判决承担民事责任 | 第13-15页 |
| (三) 关于无独立请求权的第三人参诉的根据 | 第15-17页 |
| (四) 关于无独立请求权第三人制度的设立目的与实践 | 第17-19页 |
| 第二章 我国第三人制度的理论起源及研究现状 | 第19-26页 |
| 一、我国第三人制度理论起源 | 第19-21页 |
| 二、我国第三人制度研究现状 | 第21-26页 |
| (一) 准独立请求权第三人说 | 第21-23页 |
| (二) 纠纷解决需要分类说 | 第23-26页 |
| 第三章 比较国外相关第三人制度理论规定与评析 | 第26-36页 |
| 一、大陆法系国家和地区民事诉讼的诉讼参加制度 | 第26-31页 |
| (一) 日本、德国的诉讼参加制度 | 第26-31页 |
| (二) 法国的诉讼参加制度 | 第31页 |
| 二、美国民事诉讼中的第三人引入制度 | 第31-34页 |
| 三、比较结论 | 第34-36页 |
| 第四章 第三人的类型与第三人制度的重构 | 第36-48页 |
| 一、以“诉”为基准，重构第三人类型的法理分析 | 第36-39页 |
| 二、起诉型第三人 | 第39-43页 |
| (一) 有独立请求权起诉型第三人 | 第39页 |
| (二) 防诈害起诉型第三人 | 第39-41页 |
| (三) 无独立请求权起诉型第三人 | 第41-43页 |
| 三、应诉型第三人 | 第43-45页 |
| (一) 原告引入应诉型第三人 | 第44页 |
| (二) 被告引入应诉型第三人 | 第44-45页 |
| 四、辅助型第三人 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考书目 | 第49-50页 |