| 序言 | 第1-11页 |
| 第一部分 儿童权利保护的重要意义及其立法原则 | 第11-13页 |
| 一、人权理论和儿童保护理论及意义 | 第11-12页 |
| 二、联合国《儿童权利公约》主要内容—儿童保护原则 | 第12-13页 |
| (一) 无歧视原则 | 第12页 |
| (二) 儿童最大利益原则 | 第12页 |
| (三) 尊重儿童权利原则 | 第12-13页 |
| (四) 尊重儿童观点原则 | 第13页 |
| 第二部分 英国儿童权利保护立法概况 | 第13-26页 |
| 一、英国儿童权利保护立法演进 | 第13-15页 |
| (一) 英国儿童权利保护立法背景 | 第13页 |
| (二) 英国儿童权利保护立法演进 | 第13-15页 |
| 二、英国儿童权利保护立法原则 | 第15-16页 |
| (一) “儿童福利原则” | 第15-16页 |
| (二) “非干涉家务事原则” | 第16页 |
| (三) “非迟延原则” | 第16页 |
| 三、英国儿童权利保护立法的主要内容 | 第16-20页 |
| (一) 婚姻家庭立法有关规定 | 第16-17页 |
| (二) 家庭寄养立法的主要内容 | 第17-20页 |
| 四、英国儿童权利保护的司法实践 | 第20-26页 |
| (一) 英判先例—“危机家庭”中的儿童权利保护问题 | 第20-21页 |
| (二) “破裂家庭”中的儿童权利保护问题 | 第21-26页 |
| 第三部分 中国儿童权利保护立法概况 | 第26-37页 |
| 一、中国儿童权利保护立法演进 | 第26-27页 |
| (一) 中国儿童权利保护立法背景 | 第26页 |
| (二) 中国儿童权利保护立法沿革 | 第26-27页 |
| 二、中国儿童权利保护立法原则性规定 | 第27-28页 |
| 三、中国儿童权利保护立法的主要内容 | 第28-32页 |
| (一) 婚姻家庭立法有关内容 | 第29页 |
| (二) 家庭寄养立法的主要内容 | 第29-32页 |
| 四、我国儿童权利保护的司法实践 | 第32-37页 |
| (一) “李思怡案”—“危机家庭”中的儿童权利保护问题 | 第32-33页 |
| (二) “破裂家庭”中儿童权利保护问题 | 第33-37页 |
| 第四部分 中英儿童权利保护立法比较评析 | 第37-43页 |
| 一、殊途同归—中英儿童权利保护立法特点分析 | 第37-38页 |
| 二、中英儿童权利保护立法原则之比较评析 | 第38-39页 |
| 三、中英儿童权利保护立法主要内容之比较评析 | 第39-42页 |
| (一) 婚姻家庭立法主要内容之比较评析 | 第39-41页 |
| (二) 家庭寄养立法内容之比较评析 | 第41-42页 |
| 四、司法实践之比较评析 | 第42-43页 |
| (一) “危机家庭”涉儿童的司法实践问题 | 第42页 |
| (二) “破裂家庭”涉儿童的司法实践问题 | 第42-43页 |
| 第五部分 中国儿童权利保护立法、司法之不足及完善立法、改进司法的建议 | 第43-56页 |
| 一、中国儿童权利保护立法、司法之不足 | 第43-47页 |
| (一) 立法原则之不足 | 第43-44页 |
| (二) 我国儿童权利保护立法内容及司法实践之不足 | 第44-47页 |
| 二、完善立法、改进司法的建议 | 第47-56页 |
| (一) 完善立法 | 第47-52页 |
| (二) 改进司法实践 | 第52-56页 |
| 结束语 | 第56-57页 |
| 参考书目 | 第57-59页 |
