| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-6页 |
| 一、引言 | 第6页 |
| 二、法律推理的研究现状 | 第6-9页 |
| （一） 法律推理的研究现状 | 第6-8页 |
| （二） 上述这种状况形成原因 | 第8-9页 |
| 三、法律推理的界定 | 第9-15页 |
| （一） 法律和逻辑的关系 | 第9-10页 |
| （二） 法律逻辑的界定 | 第10-12页 |
| （三） 法律推理的界定及其与司法推理的关系 | 第12-15页 |
| 四、司法推理 | 第15-43页 |
| （一） 作为司法推理一部分的司法解释 | 第16-18页 |
| （二） 形式司法推理 | 第18-30页 |
| 1. 形式司法推理的界定及其在我国司法实践中的地位 | 第18-21页 |
| 2. 形式司法推理的种类型 | 第21-30页 |
| 3. 形式司法推理的局限性及其克服 | 第30页 |
| （三） 实质司法推理 | 第30-35页 |
| 1. 实质司法推理的界定及其适用条件 | 第30-32页 |
| 2. 实质司法推理在我国司法实践中的运用 | 第32-35页 |
| （四） 司法推理为司法判决提供正当性证明 | 第35-43页 |
| 1. 历史上两种传统的合法性观点 | 第36-38页 |
| 2. 司法推理的合法性要求 | 第38-41页 |
| 3. 司法推理的合理性要求 | 第41-43页 |
| 五、法律推理的功能及其作用反思 | 第43-46页 |
| 六、结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |