陕北地区退耕还林可拓决策研究
| 1． 绪论 | 第1-13页 |
| 1．1 课题的背景与来源 | 第8-10页 |
| 1．1．1 课题的背景 | 第8-10页 |
| 1．1．2 课题的来源 | 第10页 |
| 1．2 论文研究意义及国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1．3 论文研究内容及技术路线 | 第11-13页 |
| 1．3．1 论文研究的内容 | 第11页 |
| 1．3．2 论文的技术路线 | 第11-13页 |
| 2． 陕北地区退耕还林 | 第13-20页 |
| 2．1 陕北地区概况 | 第13-14页 |
| 2．1．1 自然状况 | 第13-14页 |
| 2．1．2 重点资源 | 第14页 |
| 2．1．3 人口状况 | 第14页 |
| 2．2 陕北地区生态环境存在的主要问题 | 第14-16页 |
| 2．2．1 气象灾害 | 第15页 |
| 2．2．2 综合性灾害 | 第15-16页 |
| 2．3 陕北地区退耕还林概况 | 第16-20页 |
| 2．3．1 陕北实施退耕还林的必要性和紧迫性 | 第16-17页 |
| 2．3．2 退耕还林的可能性 | 第17-18页 |
| 2．3．3 陕北地区退耕还林概况 | 第18-20页 |
| 3． 可拓学基础理论 | 第20-32页 |
| 3．1 可拓学的研究对象 | 第20-22页 |
| 3．1．1 矛盾问题 | 第20页 |
| 3．1．2 问题的可变性 | 第20-21页 |
| 3．1．3 解决矛盾问题的思路 | 第21-22页 |
| 3．2 可拓学的理论基础 | 第22-32页 |
| 3．2．1 物元理论 | 第22-26页 |
| 3．2．2 可拓集合理论 | 第26-32页 |
| 4． 陕北退耕还林的效率评价 | 第32-45页 |
| 4．1 DEA评价模型 | 第32-37页 |
| 4．1．1 CCR模型 | 第32-35页 |
| 4．1．2 DEA模型的优点 | 第35页 |
| 4．1．3 DEA模型的限制 | 第35-36页 |
| 4．1．4 CCR模型的改进 | 第36-37页 |
| 4．2 EAHP-DEA模型 | 第37-41页 |
| 4．2．1 可拓层次分析法 | 第37-40页 |
| 4．2．2 EAHP-DEA模型 | 第40-41页 |
| 4．3 陕北退耕还林的EAHP-DEA模型 | 第41-45页 |
| 4．3．1 陕北退耕还林指标的选取 | 第41-42页 |
| 4．3．2 陕北退耕还林的EAHP-DEA模型 | 第42-45页 |
| 5． 陕北退耕还林的可拓决策 | 第45-57页 |
| 5．1 陕北退耕还林的可拓决策模型 | 第45-48页 |
| 5．1．1 目的物元R_1和条件物元r_1 | 第45页 |
| 5．1．2 目的物元R_2和条件物元r_2 | 第45-48页 |
| 5．2 陕北地区退耕还林的可拓决策分析 | 第48-52页 |
| 5．2．1 发散分析 | 第48页 |
| 5．2．2 相关分析 | 第48-49页 |
| 5．2．3 共轭分析 | 第49-50页 |
| 5．2．4 蕴含分析 | 第50-52页 |
| 5．3 陕北退耕还林的策略集 | 第52-57页 |
| 6． 结论 | 第57-59页 |
| 6．1 本文研究的结论 | 第57页 |
| 6．2 结论实施的建议与对策 | 第57-58页 |
| 6．3 需要进一步研究的问题 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 附录 | 第62-63页 |
