南高史地学派研究
| 导言 | 第1-19页 |
| 第一章 从史地研究会到史地学派 | 第19-66页 |
| 第一节 南高史地研究会的成立与活动 | 第19-33页 |
| 一、史地研究会的创建及其会员构成 | 第19-24页 |
| 二、史地研究会的组织架构 | 第24-27页 |
| 三、日常活动与会刊《史地学报》的运作 | 第27-33页 |
| 第二节 史地学派的形成及其旨趣 | 第33-40页 |
| 一、史地学派形成的标志 | 第33-37页 |
| 二、史地学派的人员组合 | 第37-40页 |
| 第三节 史地学派与学衡派之关联 | 第40-48页 |
| 一、柳诒徵与《学衡》 | 第40-44页 |
| 二、史地学派与学衡派 | 第44-47页 |
| 三、《史地学报》与《学衡》之异同 | 第47-48页 |
| 第四节 所谓“南学”与“北学” | 第48-66页 |
| 一、南学”与“北学”之分野 | 第48-52页 |
| 二、“南学”与“北学”之争 | 第52-66页 |
| 第二章 史地学派的学术理念与方法 | 第66-87页 |
| 第一节 史地学派之史学观 | 第66-71页 |
| 一、史学与人生 | 第66-69页 |
| 二、史学与科学 | 第69-71页 |
| 第二节 史地学派之历史观 | 第71-83页 |
| 一、历史与哲学 | 第71-73页 |
| 二、多元历史观 | 第73-78页 |
| 三、史地学派与唯物史观 | 第78-83页 |
| 第三节 史地学派之治学路向 | 第83-87页 |
| 第三章 史地学派治史之实绩 | 第87-119页 |
| 第一节 柳冶徵与《中国文化史》 | 第87-93页 |
| 一、《中国文化史》的思想倾向 | 第87-89页 |
| 二、史学观念与方法透视 | 第89-93页 |
| 第二节 史地学派的中国史学史研究 | 第93-100页 |
| 一、小国史学史的分期 | 第95页 |
| 二、关于各时代史学基本状况的讨论 | 第95-96页 |
| 三、对重要史家和史学流派的研究 | 第96-97页 |
| 四、中国史学史的编写 | 第97-100页 |
| 第三节 缪凤林的中国通史编写 | 第100-107页 |
| 一、缪凤林的通史理论 | 第101-103页 |
| 二、著述特色 | 第103-107页 |
| 第四节 向达与郑鹤声的中西交通史研究 | 第107-119页 |
| 一、向达的中西交通史研究 | 第107-111页 |
| 二、郑鹤声的南洋海交史研究 | 第111-119页 |
| 第四章 史地学派与现代史学建设 | 第119-150页 |
| 第一节 现代史学理论的建构思路 | 第119-126页 |
| 第二节 史地教学的理论与实践 | 第126-133页 |
| 一、确立新型历史教学的目标与理念 | 第126-128页 |
| 二、注重中小学基础教育的教学方针 | 第128-130页 |
| 三、史地教学之实践 | 第130-133页 |
| 第三节 现代学术期刊之惨淡经营 | 第133-139页 |
| 一、史地学派的办刊宗旨 | 第133-137页 |
| 二、办刊实效与影响 | 第137-139页 |
| 第四节 史学专业学会的建设 | 第139-150页 |
| 一、史地学派对建立现代史学专业学会的呼吁 | 第139-143页 |
| 二、中国史地学会与南京中国史学会 | 第143-146页 |
| 三、史地学派与中国史学会的成立 | 第146-150页 |
| 结语 | 第150-153页 |
| 参考书目 | 第153-158页 |
| 后记 | 第158页 |
