产品责任之比较研究--以我国大陆和台湾地区为主线
| 前言 | 第1页 |
| 第一章 产品责任之范围 | 第11-34页 |
| 第一节 产品责任之适用客体 | 第12-21页 |
| 一、产品概念之立法例 | 第12-15页 |
| (一) 比较法观点 | 第12-14页 |
| (二) 海峡两岸法制 | 第14-15页 |
| 二、海峡两岸产品概念之比较和评论 | 第15-21页 |
| 第二节 产品缺陷之概念和认定标准 | 第21-26页 |
| 一、产品缺陷之立法例 | 第21-25页 |
| (一) 比较法观点 | 第21-22页 |
| (二) 海峡两岸法制 | 第22-25页 |
| 二、海峡两岸产品缺陷之比较和评论 | 第25-26页 |
| 第三节 产品责任之适用主体 | 第26-34页 |
| 一、产品责任主体之立法例 | 第27-32页 |
| (一) 比较法观点 | 第27-29页 |
| (二) 海峡两岸法制 | 第29-32页 |
| 二、海峡两岸产品责任主体之比较和评价 | 第32-34页 |
| 第二章 产品则热的归责原则 | 第34-59页 |
| 第一节 产品责任 | 第34-35页 |
| 一、产品责任的涵义 | 第34-35页 |
| 二、产品责任用语名称的辨正 | 第35页 |
| 第二节 产品责任归责原则 | 第35-59页 |
| 一、产品责任归责原则的涵义 | 第35-36页 |
| 二、产品责任归责原则之演进 | 第36-37页 |
| (一) 侵权行为责任之社会化 | 第36页 |
| (二) 产品责任归责原则之客观化 | 第36-37页 |
| 三、归责原则之理论 | 第37-43页 |
| (一) 过错责任 | 第38页 |
| (二) 无过错责任 | 第38-40页 |
| (三) 中间责任(推定过错责任) | 第40页 |
| (四) 无过错衡平责任 | 第40-41页 |
| (五) 严格责任 | 第41-43页 |
| 四、各国(地区)的产品责任归责原则的立法例 | 第43-53页 |
| (一) 美国 | 第43页 |
| (二) 欧共体 | 第43页 |
| (三) 我国大陆 | 第43-48页 |
| (四) 我国台湾地区 | 第48-53页 |
| 五、两岸产品责任归责原则之比较和评论 | 第53-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 后记 | 第64-66页 |
| 论文独创性声明 | 第66页 |
| 论文使用授权声明 | 第66页 |
