| 引言 | 第1页 |
| 一、 独任制的基本理论分析 | 第9-15页 |
| (一) 独任制的概念 | 第9-11页 |
| (二) 独任制的理论基础 | 第11-15页 |
| 1 、 独任制与诉讼公正的关系 | 第11-13页 |
| 2 、 独任制和诉讼效益的关系 | 第13-14页 |
| 3 、 从基层法院的职能分析，基层法院是适用独任制的良好基地 | 第14-15页 |
| 二、 境外民事诉讼中独任制适用状况评述 | 第15-19页 |
| (一) 大陆法系独任制的适用 | 第15-18页 |
| 1 、 德国民事诉讼中独任制的适用 | 第15-17页 |
| 2 、 法国民事诉讼中独任制的适用 | 第17页 |
| 3 、 意大利民事诉讼中独任制的适用 | 第17-18页 |
| (二) 混合诉讼模式——日本民事诉讼中独任制的适用 | 第18页 |
| (三) 我国台湾地区民事诉讼中独任制的适用 | 第18页 |
| (四) 对境外民事诉讼中独任制适用状况评价 | 第18-19页 |
| 三、 我国现行民事诉讼中独任制适用存在的问题及其原因分析 | 第19-25页 |
| (一) 我国民事诉讼中独任制适用范围狭窄 | 第20-21页 |
| (二) 独任制适用标准以及独任制与合议制的转化条件不明确，造成了实践中独任制和合议制适用的混乱 | 第21-24页 |
| (三) 当事人对适用独任制或合议庭审理缺乏程序选择权 | 第24-25页 |
| 四、 改革我国民事诉讼中独任制的适用的构想 | 第25-31页 |
| (一) 改革我国民事诉讼中独任制适用的具体措施 | 第25-28页 |
| 1 、 扩大独任庭审理案件的范围，明确独任庭职责，充分发挥其审判职能 | 第25-26页 |
| 2 、 严格限制独任庭审理案件转为合议庭审理的条件 | 第26-27页 |
| 3 、 赋予当事人程序选择权 | 第27-28页 |
| (二) 改革我国民事诉讼中独任制相关立法的配套措施 | 第28-31页 |
| 1 、 严格贯彻司法独立原则 | 第28-29页 |
| 2 、 独任制的改革必须以完善的法官责任机制为前提 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考书目 | 第32-35页 |
