| 中文文摘 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 文献综述 | 第6-9页 |
| 一、 民事审判制度改革的现状 | 第9-18页 |
| (一) 改革动因--现行民事审判制度的反思 | 第9-14页 |
| 1 、 “重实体轻程序”观念根深蒂固 | 第9-10页 |
| 2 、 中国宪政体制及法院行政化导致司法缺乏独立性 | 第10-11页 |
| 3 、 庭审中心地位虚化，法官职权主义显现 | 第11-13页 |
| 4 、 法院办案效率低，案件诉讼成本过大 | 第13-14页 |
| (二) 改革对象--观念的更新与变革 | 第14页 |
| (三) 改革的背景--WTO规则在中国的逐步确立 | 第14-16页 |
| (四) 改革目的--司法公正和司法效率 | 第16-18页 |
| 二、 德国民事审判制度改革对我国的借鉴意义 | 第18-25页 |
| (一) 德国民事审判过程中存在的问题 | 第19页 |
| 1 、 诉讼案件的数量过多，导致积案率上升 | 第19页 |
| 2 、 案件上诉率过高 | 第19页 |
| 3 、 审判人员数量有限 | 第19页 |
| (二) 德国民事审判制度的改革 | 第19-23页 |
| 1 、 审前程序的改革 | 第20-21页 |
| 2 、 一审法院审理程序的改进 | 第21-22页 |
| 3 、 上诉程序的简化、规范化及对上诉的限制 | 第22页 |
| 4 、 其他相关配套性制度的改革 | 第22-23页 |
| (三) 德国民事诉讼制度改革的成就给我们的启示 | 第23-25页 |
| 1 、 职权主义与当事人主义的相互吸收运作而形成的混合诉讼是诉讼结构发展的趋势 | 第23-24页 |
| 2 、 简化诉讼程序，提高诉讼效率 | 第24页 |
| 3 、 多元化的程序设计和运作 | 第24-25页 |
| 三、 中国民事审判制度改革的进路 | 第25-35页 |
| (一) 完善民事审前程序结构模式，强化程序的目的性价值 | 第25-27页 |
| 1 、 立案 | 第26页 |
| 2 、 文书送达 | 第26页 |
| 3 、 证据交换 | 第26页 |
| 4 、 证据调查 | 第26-27页 |
| 5 、 排期开庭 | 第27页 |
| (二) 完善公开审判制度，增加庭审活动透明度 | 第27-28页 |
| (三) ADR与调解制度改造 | 第28-31页 |
| (四) 加强法官制度建设 | 第31-35页 |
| 1 、 确立法官独立性原则 | 第31-32页 |
| 2 、 关于法官的选任及任职条件 | 第32-33页 |
| 3 、 关于法官的考核和免职 | 第33页 |
| 4 、 关于法官等级 | 第33-34页 |
| 5 、 法官的培训 | 第34页 |
| 6 、 法官的待遇和保障 | 第34-35页 |
| 主要参考文献 | 第35-36页 |
| 后记 | 第36页 |
