| 第一部分 传统金融理论对证券投资行为研究的成果与不足 | 第1-19页 |
| 1．1 传统金融学的理论框架及投资行为研究 | 第9-12页 |
| 1．1．1 凯恩斯的证券“选美” | 第9-10页 |
| 1．1．2 有效市场假说(EMH)对投资者行为的假定 | 第10-11页 |
| 1．1．3 投资者的最优资产选择理论(MAP) | 第11页 |
| 1．1．4 基于投资者均衡的资本资产定价模型(CAPM) | 第11-12页 |
| 1．2 对传统金融理论的质疑 | 第12-19页 |
| 1．2．1 传统金融理论在证券投资分析中的难题 | 第13-14页 |
| 1．2．2 传统金融理论的缺陷 | 第14-19页 |
| 第二部分 行为金融学对证券投资行为研究的理论成果 | 第19-30页 |
| 2．1 行为金融学的理论基石 | 第19-22页 |
| 2．1．1 有限套利理论(Limit to arbitrage) | 第19-21页 |
| 2．1．2 非理性行为模式 | 第21-22页 |
| 2．2 行为金融理论的核心：前景理论 | 第22-25页 |
| 2．2．1 与传统的预期效用理论描述的不同 | 第23页 |
| 2．2．2 投资者在构造投资组合时，将其资产放在不同的心理帐户 | 第23-24页 |
| 2．2．3 前景理论的决策过程 | 第24-25页 |
| 2．3 行为金融理论模型 | 第25-26页 |
| 2．3．1 行为资产定价理论(BAPM，Behavioral Asset Pricing Model) | 第25-26页 |
| 2．3．2 行为组合理论(BPT，Behavioral Portfolio Theory) | 第26页 |
| 2．4 行为金融理论的应用 | 第26-30页 |
| 2．4．1 证券市场之迷 | 第26-27页 |
| 2．4．2 封闭基金之迷 | 第27-28页 |
| 2．4．3 投资者行为 | 第28页 |
| 2．4．4 投资经理选择 | 第28-29页 |
| 2．4．5 公司融资 | 第29-30页 |
| 第三部分 依据行为金融学对中国证券投资者行为的实证分析 | 第30-59页 |
| 3．1 中国证券投资者的结构特点 | 第30-32页 |
| 3．1．1 以个人投资者为主体的投资群体 | 第30-31页 |
| 3．1．2 我国证券投资者无业者占多数，投资规模偏小 | 第31页 |
| 3．1．3 投资群体老龄化，整体投资水平低 | 第31-32页 |
| 3．2 中国证券投资者的非理性心理特点 | 第32-37页 |
| 3．2．1 中国股民的过度自信 | 第33-34页 |
| 3．2．2 中国股民的过度乐观心理 | 第34-35页 |
| 3．2．3 中国股民的赌博心理 | 第35-36页 |
| 3．2．4 中国股民的“暴富心理” | 第36-37页 |
| 3．2．5 中国股民普遍存在从众心理 | 第37页 |
| 3．2．6 中国股民的过度恐惧心理 | 第37页 |
| 3．3 中国证券投资者的行为特点 | 第37-57页 |
| 3．3．1 中国证券市场“持亏卖盈”的投资特点 | 第38-49页 |
| 3．3．2 中国证券投资者的“羊群行为”分析 | 第49-57页 |
| 3．4 中国证券投资者非理性行为特点对证券市场的影响 | 第57-59页 |
| 3．4．1 非理性投资行为导致中国证券市场非理性交易表现 | 第57页 |
| 3．4．2 非理性投资行为影响了中国证券市场有效性 | 第57-59页 |
| 第四部分 在中国证券市场研究中获得的启示及建议 | 第59-65页 |
| 4．1 对中国证券市场建设的建议 | 第59-62页 |
| 4．1．1 建立稳定的、透明的证券市场政策法规 | 第59-60页 |
| 4．1．2 减少政策对证券市场的过度干预 | 第60页 |
| 4．1．3 大力发展机构投资者 | 第60页 |
| 4．1．4 建立健全的市场监管机制 | 第60-61页 |
| 4．1．5 建立和完善投资者保护和诉讼赔偿机制 | 第61页 |
| 4．1．6 动员全社会力量，开展行之有效的投资者教育 | 第61-62页 |
| 4．2 对投资者投资策略的建议 | 第62-65页 |
| 4．2．1 运用逆向投资策略突破投资中的非理性 | 第62-63页 |
| 4．2．2 使用惯性交易策略 | 第63页 |
| 4．2．3 克服认知错误和心理障碍 | 第63-65页 |
| 结束语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 附录 | 第70页 |
