注册会计师对第三人民事责任的案例分析
中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
第一章 案情介绍及争议焦点 | 第7-10页 |
·“德阳案”案情介绍 | 第7-8页 |
·“德阳案”的法理分析 | 第8页 |
·“德阳案”所体现的争议焦点 | 第8-10页 |
·债权人的诉讼主体资格 | 第8页 |
·过错的认定标准 | 第8-9页 |
·因果关系的认定 | 第9-10页 |
第二章 注册会计师对第三人民事责任的法理分析 | 第10-21页 |
·注册会计师对第三人民事责任 | 第10-12页 |
·注册会计师概述 | 第10-11页 |
·对“第三人”的界定 | 第11-12页 |
·注册会计师对第三人民事责任的性质 | 第12-14页 |
·注册会计师对第三人民事责任的性质 | 第12-14页 |
·注册会计师对第三人民事责任的构成 | 第14-17页 |
·注册会计师存在过错 | 第15-16页 |
·注册会计师存在违法行为 | 第16-17页 |
·因果关系的认定 | 第17页 |
·注册会计对第三人民事责任的归责原则与抗辩 | 第17-21页 |
·注册会计师侵权责任的归责原则 | 第17-19页 |
·注册会计师的抗辩事由 | 第19-21页 |
第三章 国外立法经验借鉴 | 第21-24页 |
·英美法系国家立法经验借鉴 | 第21页 |
·大陆法系国家及地区立法经验借鉴 | 第21-22页 |
·国外立法对我国关于注册会计师民事责任的立法启示 | 第22-24页 |
·理顺好行业自治与政府管制之间的关系 | 第22-23页 |
·注重法律文件的统一与协调 | 第23-24页 |
第四章 完善我国注册会计师民事责任制度的立法建议 | 第24-29页 |
·注册会计师过错的认定应当坚持主客观相统一的标准 | 第24-25页 |
·关于注册会计师民事责任因果关系的结论 | 第25-26页 |
·过错推定责任原则应当是我国立法的理性选择 | 第26页 |
·完善以注册会计师法为主体的法律法规 | 第26-27页 |
·确定《独立审计准则》在司法实践中的地位 | 第27页 |
·推进实施注册会计师执业保险制度 | 第27-29页 |
参考文献 | 第29-31页 |
致谢 | 第31页 |