我国贸易壁垒调查第一案“紫菜案”评析
| 内容提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、"紫菜案"案件 | 第10-14页 |
| (一) 立案公告 | 第10-12页 |
| (二) 调查程序 | 第12-13页 |
| 1.立案通知 | 第12页 |
| 2.发放调查问卷 | 第12页 |
| 3.实地调查 | 第12页 |
| 4.发放补充调查问卷 | 第12-13页 |
| (三) 磋商 | 第13页 |
| (四) 中止调查 | 第13页 |
| (五) 其他 | 第13页 |
| (六) 日本对被调查措施的调整 | 第13-14页 |
| (七) 终止调查 | 第14页 |
| 二、"紫菜案"评析 | 第14-17页 |
| (一) 紫菜案所反映的成功经验 | 第14-16页 |
| 1.立法的导向作用和威慑力 | 第14-15页 |
| 2.国内企业、产业行业中介组织的重要作用 | 第15页 |
| 3.政府的主导型作用 | 第15-16页 |
| 4.磋商机制的灵活运用 | 第16页 |
| (二) "紫菜案"所反映的问题 | 第16-17页 |
| 三、对我国贸易壁垒调查制度的评析 | 第17-26页 |
| (一) 贸易壁垒与贸易壁垒调查 | 第17-18页 |
| (二) 我国贸易壁垒调查制度 | 第18-21页 |
| 1.立法现状 | 第18-19页 |
| 2.基本内容 | 第19-21页 |
| (三) 我国与美、欧贸易壁垒调查制度比较分析 | 第21-26页 |
| 1.美国与欧盟贸易壁垒调查制度立法现状 | 第21-22页 |
| 2.具体制度评析 | 第22-26页 |
| 四、我国贸易壁垒调查制度的完善建议 | 第26-29页 |
| (一) 相关术语含义的明确 | 第26页 |
| (二) 申请人权利的保护 | 第26-27页 |
| (三) 磋商机制的规定 | 第27-28页 |
| (四) 加强企业自身的建设 | 第28页 |
| (五) 加强行业协会的职能 | 第28页 |
| (六) 加强报复措施的规定 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第34-35页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第35页 |
