论外国法查明不能
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、外国法查明不能的含义与地位 | 第10-13页 |
| (一) 外国法查明不能的含义 | 第10-12页 |
| (二) 外国法查明不能的地位 | 第12-13页 |
| 二、外国法查明不能的认定 | 第13-20页 |
| (一) 外国法查明不能的认定主体 | 第13-14页 |
| (二) 外国法查明不能的认定标准 | 第14-20页 |
| 1. 外国法查明期限 | 第14-15页 |
| 2. 外国法查明的责任分配 | 第15-17页 |
| 3. 外国法查明的方法 | 第17-20页 |
| 三、外国法查明不能的补救 | 第20-33页 |
| (一) 推定适用内国法 | 第20-22页 |
| 1. 英国的相关实践 | 第20-21页 |
| 2. 美国的相关实践 | 第21-22页 |
| 3. 对推定适用内国法方式的评价 | 第22页 |
| (二) 替代适用内国法 | 第22-25页 |
| 1. 英国的相关实践 | 第23页 |
| 2. 美国的相关实践 | 第23-24页 |
| 3. 法国的相关实践 | 第24-25页 |
| 5. 对替代适用内国法方式的评价 | 第25页 |
| (三) 驳回当事人的诉讼请求或抗辩 | 第25-30页 |
| 1. 英国的相关实践 | 第25-26页 |
| 2. 美国的相关实践 | 第26-27页 |
| 3. 法国的相关实践 | 第27-28页 |
| 4. 德国的相关实践 | 第28-29页 |
| 5. 对驳回当事人诉讼请求或抗辩方式的评价 | 第29-30页 |
| (四) 适用与本应适用的外国法相近似或类似的法律 | 第30-31页 |
| (五) 适用由法律关系的其他连结点重新确定的法律 | 第31-32页 |
| (六) 适用一般法理 | 第32-33页 |
| 四、我国外国法查明不能处理规则的完善 | 第33-42页 |
| (一) 立法现状 | 第33-36页 |
| (二) 司法现状 | 第36-37页 |
| (三) 外国法查明不能处理规则的完善构想 | 第37-42页 |
| 1. 外国法查明不能的认定 | 第37-40页 |
| 2. 外国法查明不能的补救 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
