过失侵权之安全注意义务研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 安全注意义务的概述 | 第11-19页 |
| 第一节 安全注意义务的产生及其理论发展 | 第11-17页 |
| 一、安全注意义务的产生 | 第11页 |
| 二、注意义务的分类 | 第11-12页 |
| 三、两大法系关于安全注意义务理论的发展与司法实践 | 第12-17页 |
| 第二节 安全注意义务形成的原因 | 第17-19页 |
| 一、适应危险及侵权行为责任扩大化的需要 | 第17页 |
| 二、大陆法系对英美法系的有益借鉴需要 | 第17-18页 |
| 三、诚实信用原则的需要 | 第18页 |
| 四、受刑法过失理论的影响 | 第18-19页 |
| 第二章 安全注意义务的判断标准 | 第19-29页 |
| 第一节 过错的判断问题 | 第19-21页 |
| 一、过错判断的存在问题 | 第19-20页 |
| 二、过失判断的主观标准学说与客观标准说 | 第20-21页 |
| 三、小结 | 第21页 |
| 第二节 注意义务的一般客观判断标准：理性人标准 | 第21-27页 |
| 一、采纳“理性人”标准的正当理由 | 第22页 |
| 二、理性人标准的起源 | 第22页 |
| 三、理性人标准的内容 | 第22-23页 |
| 四、理性人标准的实际应用 | 第23-24页 |
| 五、理性人标准与法定标准的关系 | 第24-25页 |
| 六、对理性人标准的评价 | 第25-27页 |
| 七、小结 | 第27页 |
| 第三节 注意义务的客观标准：汉德公式 | 第27-29页 |
| 一、汉德公式的出现及其含义 | 第27-28页 |
| 二、汉德公式对于过失判断的意义 | 第28页 |
| 三、汉德公式的推广应用 | 第28-29页 |
| 第三章 安全注意义务理论在我国侵权法中的适用 | 第29-37页 |
| 第一节 安全注意义务理论在我国侵权法中的适用 | 第30-32页 |
| 一、司法解释的安全保障义务 | 第30页 |
| 二、安全保障义务的性质 | 第30-32页 |
| 三、违反安全保障义务的侵权责任 | 第32页 |
| 第二节 未来侵权法中的安全注意义务 | 第32-34页 |
| 一、立法建议稿的探讨 | 第32-33页 |
| 二、中国侵权行为法是否需要注意义务 | 第33-34页 |
| 第三节 我国司法中注意义务适用之“注意” | 第34-37页 |
| 一、“理性人”的具体适用方法 | 第34页 |
| 二、汉德公式的谨慎运用 | 第34-35页 |
| 三、理性人标准、法定标准、汉德公式的适用顺序 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 攻读硕士期间发表论文目录 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
