| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 前言 | 第13-18页 |
| 1、选题的理论意义和实践意义 | 第13-14页 |
| 2、相关文献综述 | 第14-16页 |
| 3、本文使用的理论工具和研究方法 | 第16-17页 |
| 4、本文的基本思路和逻辑结构 | 第17-18页 |
| 1. 信用卡交易风险概述 | 第18-25页 |
| ·信用卡交易风险的类型 | 第18-22页 |
| ·持卡人的风险 | 第18-19页 |
| ·银行的风险 | 第19-21页 |
| ·银行、持卡人、担保人以及特约商户共同面临的风险 | 第21-22页 |
| ·信用卡交易风险法律控制之价值分析 | 第22-25页 |
| ·促进信用卡产业健康发展，实现国家经济繁荣 | 第22-23页 |
| ·维护金融秩序，提高银行竞争实力 | 第23页 |
| ·发展市场经济，构建和谐社会 | 第23-25页 |
| 2. 美、欧等国信用卡交易风险的法律控制研究 | 第25-36页 |
| ·美、欧等国信用卡交易风险的法律控制概况 | 第25-28页 |
| ·美国 | 第25-26页 |
| ·英国 | 第26-27页 |
| ·法国 | 第27-28页 |
| ·美、欧等国信用卡交易风险的法律控制制度分析 | 第28-36页 |
| ·周全的法律法规涵盖信用卡交易各环节 | 第28-29页 |
| ·以完善的征信体系为后盾 | 第29-30页 |
| ·严密的风险内控制度 | 第30-31页 |
| ·重视对消费者权益的保护 | 第31-36页 |
| 3. 我国信用卡交易风险法律控制之实证研究 | 第36-46页 |
| ·我国信用卡交易风险法律控制之现状 | 第36-39页 |
| ·民事法律法规的规定 | 第36-37页 |
| ·经济法律法规的规定 | 第37-39页 |
| ·刑事法律法规的规定 | 第39页 |
| ·我国信用卡交易风险法律控制现状之反思评析 | 第39-46页 |
| ·立法层级低，内容分散、不成体系 | 第40页 |
| ·具体制度构建不合理，对持卡人保护不充分 | 第40-44页 |
| ·缺乏完善的风险内控制度 | 第44-46页 |
| 4. 信用卡交易风险法律控制之指导思想——侧重持卡人权益保护 | 第46-54页 |
| ·持卡人的主导地位决定其权益必须保护 | 第46-47页 |
| ·持卡人的弱势地位决定其权益必须保护 | 第47-49页 |
| ·经济实力的差距是弱势地位形成的根源 | 第47-48页 |
| ·技术上的差距造成了持卡人的弱势地位 | 第48页 |
| ·救济手段的缺失进一步促成了持卡人的弱势地位 | 第48页 |
| ·长期以来的传统观念和习惯也强化了银行的强势地位和持卡人的弱势地位 | 第48-49页 |
| ·法律的价值决定持卡人的权益必须保护 | 第49-51页 |
| ·法律的正义价值要求保护持卡人的权益 | 第50-51页 |
| ·法律的效益价值要求保护持卡人的权益 | 第51页 |
| ·信用卡交易风险的特殊性决定持卡人的权益必须保护 | 第51-54页 |
| ·信用卡交易风险具有较强的技术性 | 第51-52页 |
| ·信用卡交易风险的种类多样化 | 第52页 |
| ·信用卡交易风险涉及面广 | 第52-54页 |
| 5. 我国信用卡交易风险法律控制机制的构建 | 第54-65页 |
| ·我国信用卡交易风险法律控制机制的宏观创新 | 第54-60页 |
| ·建立信用卡交易监管机构，制定信用卡监管法 | 第54-56页 |
| ·完善征信制度，构建个人信用体系 | 第56-58页 |
| ·建立信用卡行业协会，加强行业管理 | 第58-59页 |
| ·制定信用卡法，明确责任归属 | 第59-60页 |
| ·我国信用卡交易风险法律控制的微观设计 | 第60-65页 |
| ·通过契约规范化强化对持卡人权益保护 | 第60-63页 |
| ·建立健全银行内控制度，保障信用卡健康发展 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第71页 |