| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、侵权冲突法的价值冲突与协调 | 第11-15页 |
| (一) 价值的一般概述 | 第11-12页 |
| (二) 侵权冲突法的价值追求 | 第12-14页 |
| (三) 价值的冲突与协调 | 第14-15页 |
| 二、方法论的多元化 | 第15-18页 |
| (一) 实证分析方法论和规范分析方法论 | 第16-17页 |
| (二) 个体主义方法论与整体主义方法论 | 第17-18页 |
| 三、侵权冲突规范之价值追求及方法论的比较分析 | 第18-35页 |
| (一) 美国传统侵权法律选择理论、方法和规则的价值追求和方法论 | 第19-20页 |
| (二) 美国当代侵权法律选择理论、方法和规则的价值追求和方法论 | 第20-27页 |
| (三) 欧洲当代侵权法律选择规则和方法的价值追求与方法论 | 第27-35页 |
| 1. 瑞士 | 第27-31页 |
| 2. 英国 | 第31-33页 |
| 3. 德国 | 第33-34页 |
| 4. 小结 | 第34-35页 |
| 四、比较借鉴 | 第35-38页 |
| (一) “最密切联系原则”的规范化 | 第36-37页 |
| (二) “意思自治原则”的广泛采用 | 第37-38页 |
| 五、我国侵权冲突规则的价值追求及立法完善 | 第38-44页 |
| (一) 我国侵权冲突法的价值追求 | 第38-41页 |
| (二) 明确价值取向，完善规则之构建 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
