建设项目环境影响评价中利益相关者博弈分析
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-15页 |
| ·国内学者从利益角度研究环评制度的成果综述 | 第11-14页 |
| ·国外学者从利益角度研究环评制度的成果综述 | 第14-15页 |
| ·研究方法与研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究内容 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| 2 利益相关者博弈的理论基础 | 第16-24页 |
| ·基本理论 | 第16-19页 |
| ·利益相关者理论 | 第16-18页 |
| ·博弈论与信息经济学 | 第18-19页 |
| ·有限理性人假设 | 第19页 |
| ·概念、定义和涵义 | 第19-24页 |
| ·环境影响评价 | 第19-20页 |
| ·环境影响评价程序 | 第20-22页 |
| ·环境影响评价中的利益相关者及利益诉求 | 第22-24页 |
| 3 环境影响评价中利益相关者的问题 | 第24-28页 |
| ·中央政府普遍利益代言人和信息不完全性 | 第24页 |
| ·地方政府发展的片面性 | 第24-25页 |
| ·地方环保部门的非独立性 | 第25-26页 |
| ·公众的大集团性和低参与性 | 第26页 |
| ·环评单位与建设单位的部分唯利性 | 第26-28页 |
| 4 环境影响评价利益相关者博弈分析 | 第28-48页 |
| ·环境影响评价各利益相关者内部博弈 | 第28-38页 |
| ·政府内部博弈 | 第28-35页 |
| ·中央政府同地方政府政策博弈 | 第29-34页 |
| ·地方政府同地方环保部门博弈 | 第34-35页 |
| ·环评行业内部博弈 | 第35-36页 |
| ·公众内部博弈 | 第36-37页 |
| ·评审委员会委员内部博弈 | 第37-38页 |
| ·环境影响评价利益相关者之间博弈分析 | 第38-45页 |
| ·环评单位同建设单位的博弈 | 第38-41页 |
| ·环评方同建设方的一次博弈 | 第39-40页 |
| ·环评方同建设方的重复博弈 | 第40-41页 |
| ·政府同建设单位的博弈 | 第41-42页 |
| ·中央政府同建设单位的监管博弈 | 第41页 |
| ·地方政府同建设单位的监督博弈 | 第41-42页 |
| ·环保部门同环评单位之间的关系 | 第42-43页 |
| ·公众同其他利益主体的博弈关系 | 第43-44页 |
| ·公众同政府的博弈 | 第43-44页 |
| ·公众同企业的博弈 | 第44页 |
| ·公众同环评方的博弈 | 第44页 |
| ·媒体的监督力量 | 第44-45页 |
| ·从圆明园环评事件中看环评中各利益方的博弈 | 第45-48页 |
| ·圆明园环评事件中环保总局同环评机构的博弈 | 第46页 |
| ·圆明园事件中公众积极参与前的博弈局势 | 第46-47页 |
| ·圆明园事件中公众积极参与后的博弈局势 | 第47页 |
| ·圆明园环评事件的启示 | 第47-48页 |
| 5 基于利益相关者博弈的改进环评制度的措施 | 第48-56页 |
| ·加强中央政府的监管 | 第49页 |
| ·转变地方政府职能，落实科学发展观 | 第49-50页 |
| ·完善我国现有的环境管理体制 | 第50-51页 |
| ·加大对建设方违法的处罚力度 | 第51-52页 |
| ·规制环评单位 | 第52-53页 |
| ·加强公众参与，制约公共权力 | 第53-56页 |
| 6 结论与启示 | 第56-60页 |
| ·本文的主要结论 | 第56-57页 |
| ·本文研究所得到的启示 | 第57-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第64页 |
