| 摘要 | 第1-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 地理标志概述 | 第8-16页 |
| 一、地理标志概念辨析 | 第8-10页 |
| （一） 地理标志 | 第8-9页 |
| （二） 原产地名称 | 第9页 |
| （三） 证明商标 | 第9-10页 |
| 二、地理标志产品属性分析 | 第10-13页 |
| （一） 地理标志产品中的自然因素和人为因素 | 第10-11页 |
| （二） 原发型地理标志产品 | 第11页 |
| （三） 机动型地理标志产品 | 第11-13页 |
| 三、地理标志的法权意义 | 第13-16页 |
| （一） 地理标志的准知识产权性质 | 第13-14页 |
| （二） 地理标志的“公权色彩”和准财产权性质 | 第14-16页 |
| 第二章 TRIPS 协议中的地理标志保护 | 第16-22页 |
| 一、TRIPs 协议中地理标志保护的定义和成员方的义务 | 第16-17页 |
| 二、TRIPs 协议关于地理标志的限制 | 第17-18页 |
| 三、世界关于加强对地理标志保护的努力 | 第18-20页 |
| （一） 关于建立有关多边框架约束力的争论 | 第18-19页 |
| （二） 地理标志保护范围的扩大与否 | 第19-20页 |
| 四、TRIPs 协议地理标志保护小结 | 第20-22页 |
| 第三章 法国地理标志保护：AOC 制度 | 第22-35页 |
| 一、AOC 制度的宠儿：法国顶级葡萄酒 | 第22-23页 |
| （一） 法国波尔多葡萄酒 | 第22页 |
| （二） 法国香槟 | 第22-23页 |
| （三） 法国干邑酒类 | 第23页 |
| 二、法国原产地命名控制制度 | 第23-31页 |
| （一） 制度起源：法国酒类产品行业协会 | 第23-24页 |
| （二） AOC 制度基本框架 | 第24-31页 |
| 三、原产地命名控制制度成功之所在 | 第31-35页 |
| （一） 概念的明确、严格划定 | 第32页 |
| （二） 严谨敬业的产业内外部监管 | 第32-33页 |
| （三） “轻罪诉讼”：抬脚即触线的侵权门槛 | 第33-35页 |
| 第四章 欧盟原产地/地理标志产权保护制度 | 第35-45页 |
| 一、《里斯本协定》的突破和创新 | 第35-39页 |
| （一） “特别联盟”的作用 | 第35-36页 |
| （二） “原产地”和“原属国”的法律概念 | 第36-39页 |
| （三） 小结《里斯本协定》利与弊 | 第39页 |
| 二、欧盟原产地/地理标志产品保护制度的突破 | 第39-44页 |
| （一） 承前之师：2081/92 号欧盟理事会条例 | 第40-41页 |
| （二） 1996R1107 号欧盟文件的破与立 | 第41页 |
| （三） PDO 制度与PGI 制度 | 第41-44页 |
| 三、欧盟原产地/地理标志保护制度小结 | 第44-45页 |
| 第五章 我国地理标识保护之路：综观与建议 | 第45-52页 |
| 一、我国现行地理标志保护制度与缺陷 | 第45-48页 |
| （一） 我国《商标法》中的地理标志保护 | 第45-47页 |
| （二） 《地理标志产品保护规定》 | 第47-48页 |
| 二、我国相关领域法制建设的设想与建议 | 第48-52页 |
| （一） 建立严格细致的地标产品分类模型 | 第48页 |
| （二） 立法上明确行政执法分管级别和部门 | 第48-49页 |
| （三） 规范《商标法》的地理标志商标性质认定 | 第49页 |
| （四） 建立地理标志产品的民间基层产业组织及法律定位和宏观监管.. | 第49-50页 |
| （五） 支持建立具有约束力的地理标志注册与通告多边体系 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53页 |
