首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

电子证据认证规则研究

摘要第1-7页
引言第7-9页
 一、选题背景及课题研究意义第7-8页
 二、本文研究的主要目标、内容及主要方法第8-9页
第一章 电子证据概述第9-13页
 第一节 电子证据的概念第9-11页
  一、电子证据的称谓第9页
  二、电子证据的概念第9-11页
 第二节 电子证据的特征第11-13页
第二章 电子证据的法律定位第13-20页
 第一节 电子证据的证据能力论证第13-16页
  一、客观性第13-14页
  二、关联性第14页
  三、可采性第14-16页
 第二节 电子证据的法律定位第16-20页
  一、我国三大诉讼法有关证据形式的规定第16页
  二、有关电子证据法律定位的不同学说第16-20页
第三章 电子证据的收集及保全第20-27页
 第一节 电子证据的收集第20-23页
  一、电子证据收集的概念第20页
  二、电子证据的收集范围第20-21页
  三、电子证据的收集方法第21-23页
 第二节 电子证据的保全措施第23-27页
  一、证据保全概述第23页
  二、电子证据保全措施第23-26页
  三、电子证据收集和保全应注意的问题第26-27页
第四章 电子证据的认证规则研究第27-41页
 第一节 电子证据的认证规则概述第27-28页
 第二节 电子证据的可采性认定规则研究第28-33页
  一、电子证据的真实性认定第28-30页
  二、电子证据的关联性认定第30-31页
  三、电子证据的合法性认定第31-33页
 第三节 电子证据证明力认定规则研究第33-41页
  一、电子证据证明力认定概述第33-34页
  二、电子证据的可靠性程度认定第34-36页
  三、电子证据的完整性认定第36-38页
  四、电子证据证明力大小的认定第38-39页
  五、电子证据的“原件”和“复制件”第39-41页
第五章 电子证据认证规则之立法建议第41-46页
 一、电子证据定义设计第41-42页
 二、电子证据法律定位第42-43页
 三、可采性标准的相关立法思考第43-44页
 四、证明力认定规则的立法思考第44-46页
结论第46-48页
 一、电子证据应当具有明确的司法解释第46页
 二、我国法律需要明确电子证据的法律定位第46页
 三、我国法律需要明确电子证据的可采性标准和证明力判断标准第46页
 四、针对电子证据建立“拟制原件”说相关的制度第46页
 五、完善收集和保全的制度和方法第46-48页
参考文献第48-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:论刑事诉讼中非法证据排除规则在我国的构建
下一篇:我国民事执行救济制度问题研究