论民事诉讼当事人的攻击防御行为
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、民事诉讼当事人攻击防御行为基本理论 | 第13-24页 |
| （一） 攻击防御行为的概念 | 第13-14页 |
| （二） 攻击防御行为的本质 | 第14-15页 |
| （三） 攻击防御行为的理论基础 | 第15-22页 |
| 1、以辩论主义为基础 | 第15-17页 |
| 2、以证明责任为动力 | 第17-19页 |
| 3、以诚实信用原则为补充 | 第19-21页 |
| 4、以法官释明权为保障 | 第21-22页 |
| （四） 攻击防御行为的程序机能 | 第22-24页 |
| 二、民事诉讼当事人攻击防御行为理论考察 | 第24-36页 |
| （一） 大陆法系攻击防御行为理论 | 第24-32页 |
| 1、德国攻击防御行为理论 | 第24-26页 |
| 2、法国攻击防御行为理论 | 第26-28页 |
| 3、日本攻击防御行为理论 | 第28-32页 |
| （二） 英美法系攻击防御行为理论 | 第32-36页 |
| 1、英国攻击防御行为理论 | 第32-34页 |
| 2、美国攻击防御行为理论 | 第34-36页 |
| 三、反思我国民事诉讼当事人攻击防御行为理论基础 | 第36-41页 |
| （一） 我国辩论原则对攻击防御行为的影响 | 第36-37页 |
| （二） 我国诚实信用原则对攻击防御行为的影响 | 第37-38页 |
| （三） 我国证明责任理论对攻击防御行为的影响 | 第38-39页 |
| （四） 我国诉讼模式理论对攻击防御行为的影响 | 第39-41页 |
| 四、建立我国民事诉讼当事人攻击防御行为规则体系 | 第41-49页 |
| （一） 确立攻击防御行为立法地位 | 第41-44页 |
| 1、明确攻击防御行为的法定形式 | 第41-42页 |
| 2、明确攻击防御行为的实施主体 | 第42-43页 |
| 3、明确攻击防御行为的实施期限 | 第43-44页 |
| （二） 规范当事人事实主张行为 | 第44-45页 |
| （三） 规范当事人证据证明行为 | 第45-46页 |
| （四） 确立攻击防御行为保障机制 | 第46-49页 |
| 1、强化当事人真实义务 | 第46-47页 |
| 2、完善法官释明权 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
