| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一部分 司法经济原则的一般原理 | 第13-21页 |
| 一、司法经济原则的起源 | 第13页 |
| 二、司法经济原则的定义 | 第13-16页 |
| 三、司法经济原则的特征 | 第16-21页 |
| （一） 司法经济原则是DSB 程序的例外原则 | 第16-18页 |
| （二） 司法经济原则的价值取向——效率优先，兼顾公平 | 第18-19页 |
| （三） 司法经济原则的适用情形特殊 | 第19页 |
| （四） 司法经济原则是DSB 中的法律技巧创新 | 第19-20页 |
| （五） 司法经济原则是自由裁量权的体现 | 第20-21页 |
| 四、小结 | 第21页 |
| 第二部分 司法经济原则适用情况的实证分析 | 第21-33页 |
| 一、适用司法经济原则的法律依据 | 第21-23页 |
| 二、司法经济原则的适用性分析 | 第23-33页 |
| (一) 司法经济原则的适用标准 | 第23-28页 |
| (二) 适用司法经济原则产生的法律问题 | 第28-33页 |
| 三、小结 | 第33页 |
| 第三部分 法哲学思维下的司法经济原则分析和评价 | 第33-42页 |
| 一、司法经济原则是司法克制主义与司法能动主义的博弈体现 | 第33-37页 |
| （一） 国际法中的司法克制主义与司法能动主义 | 第33-36页 |
| （二） 司法经济原则为二者的博弈结果体现 | 第36-37页 |
| （三） 司法经济原则与司法克制主义二者的关系 | 第37页 |
| 二、对适用司法经济原则的评价 | 第37-41页 |
| （一） 适用司法经济原则的必要性和现实性 | 第37-39页 |
| （二） 适用司法经济原则的局限性 | 第39-41页 |
| 三、小结 | 第41-42页 |
| 第四部分 消除司法经济原则对DSM 的负面影响以及当前中国的应对之策 | 第42-57页 |
| 一、消除司法经济原则对WTO 争端解决机制的负面影响的建议 | 第42-47页 |
| （一） 在上诉机构中建立发回重审制度 | 第42-45页 |
| （二） 由总理事会明确司法经济原则的适用标准，限制司法经济原则适用的自由裁量权 | 第45-47页 |
| 二、当前司法经济原则对中国的影响 | 第47-49页 |
| （一） 司法经济原则对我国的积极影响 | 第47-48页 |
| （二） 司法经济原则对我国的消极影响 | 第48-49页 |
| 三、当前我国的应对之策 | 第49-56页 |
| （一） 积极参与DSU 改革 | 第50-52页 |
| （二） 建议总理事会做出司法经济原则适用标准的法律解释 | 第52-54页 |
| （三） 积极寻求诉前解决 | 第54页 |
| （四） 积极做为第三方加入其他案件中 | 第54-55页 |
| （五） 采取正确的诉讼策略 | 第55-56页 |
| （六） 继续完善我国的法律体系，严格执法 | 第56页 |
| 四、小结 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
