民事诉讼补强证据规则研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 导论 | 第12-18页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第12-13页 |
| ·国内外相关理论评述 | 第13-16页 |
| ·研究方法 | 第16-18页 |
| 第1章 民事诉讼补强证据规则概述 | 第18-27页 |
| ·民事诉讼补强证据规则的概念与特征 | 第18-22页 |
| ·民事诉讼补强证据规则的概念 | 第18-19页 |
| ·民事诉讼补强证据规则的特征 | 第19-22页 |
| ·民事诉讼补强证据规则的法理依据 | 第22-26页 |
| ·证据裁判原则 | 第22-23页 |
| ·限制法官自由裁量权 | 第23-24页 |
| ·有助于民事诉讼中“真实”的实现 | 第24-26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第2章 两大法系民事诉讼补强证据规则考察 | 第27-38页 |
| ·英美法系的民事诉讼补强证据规则 | 第27-28页 |
| ·大陆法系的民事诉讼补强证据规则 | 第28-30页 |
| ·两大法系民事诉讼补强证据规则之比较 | 第30-35页 |
| ·强制提醒程序 | 第31-32页 |
| ·补强程度 | 第32-33页 |
| ·补强证据规则保障下的证明标准 | 第33-35页 |
| ·两大法系证据规则出现不同规定的原因 | 第35-36页 |
| ·本章小结 | 第36-38页 |
| 第3章 我国民事诉讼补强证据规则的规定与立法缺陷 | 第38-47页 |
| ·我国民事诉讼补强证据规则的规定 | 第38-43页 |
| ·未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 | 第38-39页 |
| ·有利害关系的证人出具的证言 | 第39-41页 |
| ·存有疑点的视听资料 | 第41-42页 |
| ·无法与原件核对的复印件与复制品 | 第42页 |
| ·无正当理由未出庭作证的证人证言 | 第42-43页 |
| ·我国民事诉讼补强证据规则的立法缺陷 | 第43-45页 |
| ·法律规定缺乏系统性 | 第43-44页 |
| ·混淆了补强证据、间接证据与补助证据的区别 | 第44页 |
| ·当事人陈述作为被补强证据的范围规定不清 | 第44-45页 |
| ·补强证据规则欠缺调查程序保障 | 第45页 |
| ·本章小结 | 第45-47页 |
| 第4章 我国民事诉讼补强证据规则的完善 | 第47-58页 |
| ·完善我国民事诉讼补强证据规则的必要性 | 第47-49页 |
| ·有利于对补强证据规则理论的深入研究 | 第47页 |
| ·有利于限制法官在采信证据时滥用自由裁量权 | 第47-48页 |
| ·有利于防止司法人员过分偏重言词证据 | 第48-49页 |
| ·为当事人及其代理人在民事诉讼中举证指明方向 | 第49页 |
| ·完善我国民事诉讼补强证据规则之具体构想 | 第49-57页 |
| ·集中立法、提高层次性 | 第50页 |
| ·明确区分补强证据、间接证据与补助证据 | 第50-51页 |
| ·明确当事人陈述被补强的范围 | 第51-53页 |
| ·细化补强证据规则的程序保障 | 第53-54页 |
| ·关于补强程度的规定 | 第54-55页 |
| ·其他应适用补强证据规则的情形 | 第55-56页 |
| ·完善相应的配套机制 | 第56-57页 |
| ·本章小结 | 第57-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 作者简介 | 第64页 |
