摘要 | 第5-7页 |
abstract | 第7-9页 |
第1章 绪论 | 第12-19页 |
1.1 研究背景 | 第12页 |
1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.3 研究现状 | 第13-16页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
1.3.3 总体评价 | 第15-16页 |
1.4 研究方法与研究内容 | 第16-18页 |
1.4.1 研究方法 | 第16页 |
1.4.2 研究内容 | 第16-18页 |
1.5 创新点 | 第18-19页 |
第2章 中小微文化企业融资约束的理论概述 | 第19-23页 |
2.1 中小微文化企业的概念界定 | 第19-20页 |
2.1.1 中小微企业 | 第19页 |
2.1.2 文化企业 | 第19-20页 |
2.1.3 中小微文化企业 | 第20页 |
2.2 中小微文化企业融资约束的概念与理论 | 第20-22页 |
2.2.1 融资约束的概念 | 第20-22页 |
2.2.2 信息不对称理论与融资约束 | 第22页 |
2.3 本章小结 | 第22-23页 |
第3章 中小微文化企业的融资特点与融资约束的表现形式 | 第23-33页 |
3.1 中小微文化企业的融资来源 | 第23-25页 |
3.1.1 内部融资 | 第23-24页 |
3.1.2 外部融资 | 第24-25页 |
3.2 中小微文化企业的融资特点 | 第25-29页 |
3.2.1 市场活跃度高 | 第26-27页 |
3.2.2 资产量化困难 | 第27-28页 |
3.2.3 风险指数高 | 第28页 |
3.2.4 信用水平低 | 第28-29页 |
3.3 中小微文化企业融资约束的表现形式 | 第29-32页 |
3.3.1 融资来源比例失调 | 第29-31页 |
3.3.2 外部融资中银行贷款占比较高 | 第31页 |
3.3.3 传统的银行信贷管理机制增加了贷款难度 | 第31-32页 |
3.4 本章小结 | 第32-33页 |
第4章 影响中小微文化企业融资约束的因素分析 | 第33-42页 |
4.1 政企信息不对称增加了融资的前期机会成本 | 第33-35页 |
4.1.1 缺少政策解读平台 | 第33-34页 |
4.1.2 配套法律体系不健全 | 第34-35页 |
4.2 银企信息不对称性增加了融资的中间过程成本 | 第35-39页 |
4.2.1 信息搜集成本 | 第36-37页 |
4.2.2 谈判签约成本 | 第37-38页 |
4.2.3 过程监督成本 | 第38-39页 |
4.3 企业自身的信息不对称增加了融资的后期风险成本 | 第39-41页 |
4.3.1 违约处置成本 | 第39-40页 |
4.3.2 信用缺失成本 | 第40-41页 |
4.4 本章小结 | 第41-42页 |
第5章 缓解中小微文化企业融资约束的路径分析 | 第42-47页 |
5.1 加强政府政策扶持的针对性 | 第42-44页 |
5.1.1 健全政策解读平台的构建 | 第42-43页 |
5.1.2 完善严格的法律配套机制 | 第43-44页 |
5.2 加强银企之间的信息交流 | 第44-45页 |
5.2.1 适当放宽企业贷款的风险容忍度 | 第44页 |
5.2.2 构建银企之间的非正式机制 | 第44-45页 |
5.3 增强中小微文化企业的自身建设 | 第45-46页 |
5.3.1 健全中小微文化企业财务管理制度 | 第45-46页 |
5.3.2 建立企业和个人的公共信用数据库 | 第46页 |
5.4 本章小结 | 第46-47页 |
第6章 总结 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-53页 |
攻读学位期间取得的学术成果 | 第53-54页 |
致谢 | 第54-55页 |