| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第10-14页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 外国法院判决承认与执行概述 | 第14-23页 |
| 第一节 外国判决承认与执行概念界定 | 第14-16页 |
| 一、“外国”与“外国法院” | 第14-15页 |
| 二、“判决” | 第15页 |
| 三、“承认”与“执行” | 第15-16页 |
| 第二节 外国法院判决承认与执行的审查条件 | 第16-21页 |
| 一、外国法院具有合格管辖权 | 第16页 |
| 二、该判决为确定的判决 | 第16-17页 |
| 三、审判过程中程序公正 | 第17-18页 |
| 四、两国之间存在互惠关系 | 第18-19页 |
| 五、不存在诉讼竞合 | 第19页 |
| 六、不违反内国的公共秩序 | 第19-20页 |
| 七、不存在欺诈 | 第20-21页 |
| 第三节 外国法院判决承认与执行的程序 | 第21-23页 |
| 一、外国法院判决承认与执行的提出 | 第21页 |
| 二、外国法院判决承认与执行的审查 | 第21-22页 |
| 三、外国法院判决承认与执行的方式 | 第22-23页 |
| 第二章 我国外国法院判决承认与执行立法与条约缔结现状 | 第23-33页 |
| 第一节 我国外国法院判决承认与执行的立法现状分析 | 第23-27页 |
| 一、新民诉法相关规定 | 第23-24页 |
| 二、司法解释及其他相关规定 | 第24-25页 |
| 三、现行立法存在的问题 | 第25-27页 |
| 第二节 我国在外国判决承认与执行方面的条约现状分析 | 第27-33页 |
| 一、判决承认与执行的事项范围 | 第27-29页 |
| 二、判决承认与执行中的管辖权标准 | 第29页 |
| 三、判决（拒绝）承认与执行的条件 | 第29-31页 |
| 四、判决承认与执行的程序 | 第31-33页 |
| 第三章 我国外国判决承认与执行的司法实务现状分析 | 第33-41页 |
| 第一节 实务中外国判决承认与执行的条件争议 | 第33-39页 |
| 一、离婚判决的承认与执行 | 第33-35页 |
| 二、有关判决的确定性 | 第35-36页 |
| 三、互惠关系是否存在对承认与执行的影响 | 第36-37页 |
| 四、关于诉讼竞合的处理 | 第37-38页 |
| 五、程序公正作为我国驳回申请的重要原因 | 第38-39页 |
| 第二节 实务中外国判决承认与执行的程序争议 | 第39-41页 |
| 一、承认与执行程序中的申请材料准备 | 第39页 |
| 二、承认与执行程序中的申请时间限制 | 第39-41页 |
| 第四章 完善我国外国判决承认与执行制度的建议 | 第41-49页 |
| 第一节 对我国外国判决承认与执行的条件的建议 | 第41-45页 |
| 一、在我国国内立法中规定合格管辖权 | 第41-42页 |
| 二、终局性判决定义及确切判定标准 | 第42页 |
| 三、不以绝对的互惠作为承认与执行外国判决的前提 | 第42-43页 |
| 四、关于诉讼竞合规定的建议 | 第43页 |
| 五、程序公正改进与设立欺诈例外条款 | 第43-44页 |
| 六、公共秩序保留条款的运用 | 第44-45页 |
| 第二节 对我国外国判决承认与执行程序的建议 | 第45-46页 |
| 一、申请证明材料的规定 | 第45页 |
| 二、对于申请期限、审查范围予以规定 | 第45-46页 |
| 第三节 我国在外国判决承认与执行方面的国际协调的建议 | 第46-49页 |
| 一、积极缔结双边司法协助条约 | 第46页 |
| 二、推动发展区域司法协助 | 第46-47页 |
| 三、密切关注国际公约、国际私法会议最新动态 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附表：案例列表（以文中出现先后为序） | 第53-56页 |
