| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-13页 |
| 三、研究内容 | 第13-14页 |
| 四、研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 中国台湾报纸发展历程 | 第15-20页 |
| 第一节 日本殖民统治时期 | 第15页 |
| 第二节 “报禁”期间 | 第15-16页 |
| 一、台湾报业繁荣发展期 | 第15-16页 |
| 二、台湾报业畸形发展期 | 第16页 |
| 第三节 “报禁”解除后的发展 | 第16-18页 |
| 一、台湾报业高速扩张期 | 第16-17页 |
| 二、台湾报业发展新时期 | 第17-18页 |
| 第四节 《联合报》的发展历程 | 第18页 |
| 第五节 《自由时报》的发展历程 | 第18-20页 |
| 第二章 两家报纸报道的数据采集与分析 | 第20-30页 |
| 第一节 研究对象与类目建构 | 第20-22页 |
| 一、研究对象与样本采集 | 第20页 |
| 二、类目建构 | 第20-22页 |
| 第二节 报道数量 | 第22-23页 |
| 第三节 报道类型 | 第23-24页 |
| 第四节 报道内容性质 | 第24-25页 |
| 第五节 报道字数 | 第25-26页 |
| 第六节 报道来源 | 第26-28页 |
| 第七节 报道语气 | 第28-30页 |
| 第三章 两报对“肯亚诈骗案”报道框架分析 | 第30-37页 |
| 第一节 事件回顾 | 第30页 |
| 第二节 报道主要内容的比较分析 | 第30-35页 |
| 一、新闻报道数量:关注度基本相同 | 第30页 |
| 二、新闻报道体裁:报道体裁相同,数量有差异 | 第30-31页 |
| 三、新闻报道主题:消息主题差异大 | 第31-32页 |
| 四、消息来源:消息来源有差异 | 第32-33页 |
| 五、事件成因:事件成因有差异 | 第33页 |
| 六、事件解决观点:事件解决观点有差异 | 第33-34页 |
| 七、态度及后果:态度及后果有差异 | 第34-35页 |
| 第三节 对“肯尼亚诈骗案”报道具体问题的解答 | 第35-37页 |
| 第四章 两报对“解放军远海训练”报道框架分析 | 第37-43页 |
| 第一节 事件回顾 | 第37页 |
| 第二节 报道主要内容的比较分析 | 第37-41页 |
| 一、新闻报道数量:不同媒体的报道量差别不大 | 第37页 |
| 二、新闻报道体裁:新闻报道多于评论 | 第37-38页 |
| 三、新闻报道主题:消息主题差异大 | 第38-39页 |
| 四、消息来源:消息来源有差异 | 第39页 |
| 五、事件解读及反应:事件解读及反应有差异 | 第39-41页 |
| 第三节 对“解放军远海训练”报道具体问题的解答 | 第41-43页 |
| 第五章 两报对“陆客团火烧车”报道框架分析 | 第43-47页 |
| 第一节 事件回顾 | 第43页 |
| 第二节 报道主要内容的比较分析 | 第43-45页 |
| 一、新闻报道数量:不同媒体的报道量差别大 | 第43页 |
| 二、新闻报道体裁:新闻报道多于评论 | 第43-44页 |
| 三、新闻报道主题:消息主题差异大 | 第44-45页 |
| 四、消息来源:消息来源有差异 | 第45页 |
| 第三节 对“陆客团火烧车”报道具体问题的解答 | 第45-47页 |
| 第六章 框架视域下台湾媒体对涉及“两岸关系”事件报道异同及成因 | 第47-54页 |
| 第一节 两家报纸报道概况与差异 | 第47-51页 |
| 一、两家报纸涉及“两岸关系”事件报道概况与差异 | 第47-50页 |
| 二、两家媒体报道框架的异同 | 第50-51页 |
| 第二节 两家媒体报道框架的成因 | 第51-54页 |
| 一、新闻框架受意识形态和媒体立场的影响 | 第51-52页 |
| 二、新闻框架受媒体体制和商业因素的影响 | 第52-53页 |
| 三、新闻媒体的“把关人”角色的影响 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 作者简历 | 第57页 |