| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 主要符号 | 第13-14页 |
| 1 绪论 | 第14-26页 |
| 1.1 背景介绍 | 第14-16页 |
| 1.1.1 RonanPoint公寓倒塌事件 | 第14页 |
| 1.1.2 MurrahFederalBuilding倒塌事件 | 第14-15页 |
| 1.1.3 美国“9.11”事件 | 第15页 |
| 1.1.4 国内建筑结构倒塌事件 | 第15-16页 |
| 1.2 抗连续倒塌设计方法 | 第16-17页 |
| 1.2.1 概念设计法 | 第16页 |
| 1.2.2 拉结构件法 | 第16页 |
| 1.2.3 拆除构件法 | 第16页 |
| 1.2.4 关键构件法 | 第16-17页 |
| 1.3 抗连续倒塌研究现状 | 第17-24页 |
| 1.3.1 国内外相关规范 | 第17-19页 |
| 1.3.2 钢筋混凝土结构抗连续倒塌性能相关研究 | 第19-21页 |
| 1.3.3 钢结构抗连续倒塌性能相关研究 | 第21-23页 |
| 1.3.4 组合结构抗连续倒塌性能相关研究 | 第23-24页 |
| 1.3.5 文献总结 | 第24页 |
| 1.4 本文研究内容 | 第24-25页 |
| 1.5 本章小结 | 第25-26页 |
| 2 连续倒塌下结构的破坏过程及传力机理 | 第26-32页 |
| 2.1 概述 | 第26页 |
| 2.2 结构连续倒塌过程阶段划分 | 第26-28页 |
| 2.3 梁的压拱效应 | 第28页 |
| 2.4 梁的悬链线效应 | 第28-29页 |
| 2.5 板的影响 | 第29-30页 |
| 2.5.1 无约束板的受拉薄膜效应 | 第29-30页 |
| 2.5.2 约束板的受拉薄膜效应 | 第30页 |
| 2.6 本章小结 | 第30-32页 |
| 3 钢-混凝土组合框架体系抗连续倒塌试验研究 | 第32-46页 |
| 3.1 概述 | 第32页 |
| 3.2 试件详情 | 第32-35页 |
| 3.3 加载装置及方案 | 第35-36页 |
| 3.4 测量装置布置 | 第36-39页 |
| 3.4.1 反力测量 | 第36-37页 |
| 3.4.2 其他测量仪器布置 | 第37-39页 |
| 3.5 试件的材性 | 第39-40页 |
| 3.6 试验结果 | 第40-44页 |
| 3.6.1 力-位移曲线 | 第40-41页 |
| 3.6.2 失效模式 | 第41-44页 |
| 3.7 本章小结 | 第44-46页 |
| 4 试验结果对比分析 | 第46-64页 |
| 4.1 概述 | 第46页 |
| 4.2 试验结果的分析及对比 | 第46-60页 |
| 4.2.1 力位移曲线的分析 | 第46-48页 |
| 4.2.2 柱反力分析 | 第48-49页 |
| 4.2.3 构件四周的水平位移 | 第49-50页 |
| 4.2.4 钢梁中的应变 | 第50-55页 |
| 4.2.5 边柱失效下组合楼板传力机理 | 第55-60页 |
| 4.3 基于Inzzuddin能量法的动力分析 | 第60-63页 |
| 4.4 本章小结 | 第63-64页 |
| 5 组件试验及分析 | 第64-82页 |
| 5.1 概述 | 第64页 |
| 5.2 组合梁推出试验 | 第64-70页 |
| 5.2.1 试件概述 | 第65-67页 |
| 5.2.2 试验结果 | 第67-70页 |
| 5.3 腹板双角钢节点组件试验 | 第70-74页 |
| 5.3.1 腹板双角钢节点受拉试验 | 第71-72页 |
| 5.3.2 腹板双角钢节点受压试验 | 第72-74页 |
| 5.4 端板节点组件试验 | 第74-80页 |
| 5.4.1 T形件拉伸试验 | 第74-76页 |
| 5.4.2 端板节点整体受拉试验 | 第76-78页 |
| 5.4.3 端板节点其余部分轴拉荷载-位移曲线 | 第78-79页 |
| 5.4.4 端板节点整体受压试验 | 第79-80页 |
| 5.5 本章小结 | 第80-82页 |
| 6 结论与展望 | 第82-86页 |
| 6.1 全文总结 | 第82-83页 |
| 6.2 本文创新点 | 第83-84页 |
| 6.3 今后研究展望 | 第84-86页 |
| 致谢 | 第86-88页 |
| 参考文献 | 第88-94页 |
| 附录 | 第94页 |
| A.作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第94页 |
| B.作者在攻读硕士学位期间参与的科研项目 | 第94页 |