基于利益二元结构的环境影响评价公众参与制度研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 导论 | 第9-15页 |
| 一、研究背景及意义 | 第9-10页 |
| (一)研究背景 | 第9页 |
| (二)研究意义 | 第9-10页 |
| 二、研究现状概述 | 第10-13页 |
| (一)对环境影响评价公众参与制度的研究 | 第10-12页 |
| (二)对环评公众参与利益二元结构的研究 | 第12-13页 |
| 三、研究方法及研究思路 | 第13-15页 |
| (一)研究方法 | 第13页 |
| (二)研究思路 | 第13-15页 |
| 第一章 相关概念之厘清 | 第15-28页 |
| 一、环境影响评价中的公众参与 | 第15-19页 |
| (一)环境影响评价 | 第15页 |
| (二)公众参与 | 第15-16页 |
| (三)环境影响评价中的公众参与 | 第16-17页 |
| (四)关于本文研究范围的说明 | 第17-19页 |
| 二、环境影响评价公众参与利益的二元结构 | 第19-28页 |
| (一)私人环境利益 | 第20-21页 |
| (二)环境公共利益 | 第21-24页 |
| (三)二元利益的联系与区别 | 第24-26页 |
| (四)环评公众参与应对二元利益给予同等关怀 | 第26-28页 |
| 第二章 利益二元结构下的环评公众参与主体 | 第28-44页 |
| 一、现有制度下的参与主体 | 第28-30页 |
| (一)有关单位及专家并非环评公众参与主体 | 第28-29页 |
| (二)作为参与主体的受影响公众 | 第29-30页 |
| 二、偏重私益维护的环评公众参与主体 | 第30-33页 |
| (一)突出的私人环境利益代表 | 第30-31页 |
| (二)缺失的环境公共利益代表 | 第31-33页 |
| 三、二元利益平衡下的环评公众参与主体 | 第33-44页 |
| (一)私人环境利益代表主体 | 第34-38页 |
| (二)环境公共利益代表主体 | 第38-44页 |
| 第三章 利益二元结构下的环境影响评价信息公开 | 第44-52页 |
| 一、环评信息公开发展现状 | 第44-45页 |
| (一)姗姗来迟的环评信息公开 | 第44页 |
| (二)环评信息公开的进一步发展 | 第44-45页 |
| 二、二元利益失衡的环评信息公开 | 第45-49页 |
| (一)环评信息公开之内容 | 第45-47页 |
| (二)环评信息公开的时间 | 第47-48页 |
| (三)环评信息公开的方式 | 第48-49页 |
| 三、二元利益平衡下的环评信息公开 | 第49-52页 |
| (一)环评信息公开的原则 | 第49页 |
| (二)基于私益维护的环评信息公开 | 第49-50页 |
| (三)基于公益维护的环评信息公开 | 第50-52页 |
| 第四章 利益二元结构下的环评公众参与方式 | 第52-64页 |
| 一、现有制度下的环评公众参与方式 | 第52-57页 |
| (一)我国环评公众参与方式发展现状概述 | 第52-53页 |
| (二)环评公众参与方式的具体类型 | 第53-57页 |
| 二、忽视环境公益的环评公众参与方式 | 第57-60页 |
| (一)忽视环境公益的公众意见调查 | 第57-58页 |
| (二)忽视环境公益的座谈会 | 第58-59页 |
| (三)忽视环境公益的听证会 | 第59-60页 |
| 三、二元利益平衡下的参与方式 | 第60-64页 |
| (一)种类多样的环评公众参与方式 | 第60-61页 |
| (二)强调听证会的适用 | 第61-64页 |
| 第五章 利益二元结构下环评公众参与之权利救济 | 第64-75页 |
| 一、参与权受侵害之情形 | 第64-66页 |
| (一)未有效开展公众参与 | 第64-65页 |
| (二)公众意见未得到有效回应 | 第65-66页 |
| 二、现有制度下的救济途径 | 第66-70页 |
| (一)未有效开展公众参与时的救济 | 第66-69页 |
| (二)公众意见未得到有效回应时的救济 | 第69-70页 |
| 三、基于利益二元结构的权利救济途径 | 第70-75页 |
| (一)私益代表的救济途径 | 第70-71页 |
| (二)公益代表的救济途径 | 第71-75页 |
| 结语 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-81页 |
| 攻读期间发表的论文 | 第81-82页 |
| 致谢 | 第82-84页 |
