| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-26页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-20页 |
| 1.2.1 有关统计数据质量的文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.2 关于影响统计数据质量的研究 | 第17-19页 |
| 1.2.3 文献评价 | 第19-20页 |
| 1.3 调查对象配合度的涵义 | 第20-21页 |
| 1.4 课题研究的主要内容 | 第21-22页 |
| 1.5 课题研究的调查方法 | 第22-23页 |
| 1.6 问卷内容的设计 | 第23-24页 |
| 1.7 问卷调查的组织实施过程 | 第24-26页 |
| 第二章B区统计调查企业配合度的现状 | 第26-37页 |
| 2.1 B区企业配合度情况 | 第26-35页 |
| 2.1.1 调查企业统计员的基本情况 | 第26-29页 |
| 2.1.2 全部调查企业配合度的整体情况 | 第29-31页 |
| 2.1.3 不同类型企业的配合度情况 | 第31-33页 |
| 2.1.4 影响企业配合度的主成分分析 | 第33-35页 |
| 2.2 B区企业配合度对统计工作的不利影响 | 第35-37页 |
| 2.2.1 企业配合度影响着统计数据的准确性 | 第35-36页 |
| 2.2.2 企业配合度影响着统计数据的及时性 | 第36-37页 |
| 第三章B区统计调查企业配合度的影响因素 | 第37-48页 |
| 3.1 影响配合度的外部因素 | 第37-43页 |
| 3.1.1 统计的公信力在下降 | 第37-40页 |
| 3.1.2 统计报表种类繁多，合理性有待改进 | 第40-42页 |
| 3.1.3 统计部门执法力度较弱 | 第42-43页 |
| 3.2 影响配合度的内部因素 | 第43-44页 |
| 3.2.1 企业担心利益受损 | 第43页 |
| 3.2.2 企业统计员的消极心态 | 第43-44页 |
| 3.3 影响配合度的政策性因素 | 第44-46页 |
| 3.3.1 统计宣传方式陈旧，不求实效 | 第44-45页 |
| 3.3.2 新闻媒体评论给统计工作带来压力 | 第45-46页 |
| 3.4 统计对象的配合度差与统计数据公信力形成恶性循环 | 第46-48页 |
| 第四章 国外经验借鉴 | 第48-53页 |
| 4.1 韩国的统计宣传工作很有特点 | 第48-50页 |
| 4.1.1 韩国统计宣传的目标 | 第48页 |
| 4.1.2 韩国统计调查的宣传内容 | 第48-49页 |
| 4.1.3 韩国统计宣传的特点 | 第49-50页 |
| 4.2 美国统计工作与公众的密切关系 | 第50-53页 |
| 4.2.1 美国的统计制度能较好地减轻调查对象的负担 | 第50-51页 |
| 4.2.2 美国公民及企业法人认为统计与自己利益密切相关 | 第51-52页 |
| 4.2.3 美国统计数据信息能为公众提供优质服务 | 第52-53页 |
| 第五章 提升B区统计调查企业配合度的对策建议 | 第53-60页 |
| 5.1 建立统计信用体系 | 第53-54页 |
| 5.2 建立能满足政府社会公众需求的统计服务体系 | 第54-55页 |
| 5.3 向企业统计员派发适量的调查补贴，提高调查对象的积极性 | 第55-56页 |
| 5.4 加强官方统计工作一体化，减轻调查企业的负担 | 第56页 |
| 5.5 把握大数据时代的契机，拓展统计调查采集渠道 | 第56-58页 |
| 5.5.1 用大数据GDP核算方法的改革 | 第57页 |
| 5.5.2 整合政府职能部门信息资源，建立共享数据中心 | 第57页 |
| 5.5.3 完善统计数据发布制度，开放统计数据信息和成果 | 第57-58页 |
| 5.6 加强统计执法力度，提高统计法的威慑力 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 附录：B区企业统计工作配合度调查问卷 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 附件 | 第69页 |
