| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、媒体监督司法的法理基础 | 第11-15页 |
| (一) 媒体监督司法的法律依据 | 第11-12页 |
| 1. 宪法依据 | 第11页 |
| 2. 普通法依据 | 第11-12页 |
| (二) 媒体对司法监督的社会价值 | 第12-14页 |
| (三) 媒体监督与司法独立的良性互动 | 第14-15页 |
| 1. 终极目标一致,追求社会正义 | 第14页 |
| 2. 司法需要新闻媒体监督,新闻自由需要司法保障 | 第14-15页 |
| 二、媒体监督与司法独立的冲突 | 第15-22页 |
| (一) 媒体监督对司法可能产生的负面影响 | 第15-18页 |
| 1. 干涉司法独立,"媒体审判"时有发生 | 第15-16页 |
| 2. 侵犯公民的名誉权、隐私权 | 第16页 |
| 3. 媒体的监督在一定程度上损害了司法的权威 | 第16-18页 |
| (二) 媒体监督与司法独立的矛盾 | 第18-20页 |
| 1. 媒体的倾向性与司法的中立性存在矛盾 | 第18-19页 |
| 2. 媒体认定事实的随意性与司法逻辑上的严密性存在矛盾 | 第19页 |
| 3. 媒体报道的及时性与司法程序的滞后性存在矛盾 | 第19页 |
| 4. 媒体报道的公开性与司法活动的封闭性之间存在矛盾 | 第19-20页 |
| (三) 媒体监督与司法独立冲突的实质 | 第20-22页 |
| 1. 新闻自由与司法独立的冲突 | 第20-21页 |
| 2. 知情权、言论自由权与获得公正审判权的冲突 | 第21页 |
| 3. 司法理念与传统道德两种价值观念的冲突 | 第21-22页 |
| 三、平衡媒体监督与司法独立冲突的法律实践 | 第22-23页 |
| (一) 英国规范司法独立与媒体监督关系的法律实践 | 第22-23页 |
| (二) 美国规范司法独立与媒体监督关系的法律实践 | 第23页 |
| 四、我国媒体监督与司法独立的冲突的现状及解决机制 | 第23-30页 |
| (一) 现状:司法的"尴尬"与媒体的"正义" | 第23-24页 |
| (二) 两者冲突的解决机制:各司其职 | 第24-30页 |
| 1. 对新闻媒体的规制 | 第24-28页 |
| 2. 对司法机关的规制 | 第28-29页 |
| 3. 提高民众的法律意识 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 研究生履历 | 第34-35页 |