| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-11页 |
| 第一章 监察体制的一般理论 | 第11-20页 |
| 第一节 监察的基本概念 | 第11-13页 |
| 一、监察的含义 | 第11-12页 |
| 二、监察的特征 | 第12-13页 |
| 第二节 监察权产生的基础 | 第13-17页 |
| 一、监察权产生的现实基础 | 第13-15页 |
| 二、监察权产生的理论基础 | 第15-17页 |
| 第三节 监察体制改革的价值 | 第17-20页 |
| 一、改变反腐深陷僵局的现实难题 | 第17-18页 |
| 二、促进反腐从治标到治本的彻底转变 | 第18页 |
| 三、激发反腐由消极向积极地根本革新 | 第18-20页 |
| 第二章 我国监察体制改革之现状 | 第20-30页 |
| 第一节 我国监察体制改革之成就 | 第20-25页 |
| 一、我国监察体制改革之相关规范解读 | 第20-22页 |
| 二、试点地区监察体制改革取得的主要成效 | 第22-25页 |
| 第二节 我国监察体制改革之困境 | 第25-28页 |
| 一、法律正当程序的缺乏 | 第25-26页 |
| 二、人权保障与辩护律师介入的缺失 | 第26页 |
| 三、监察权与检察权、审判权之间的关系问题 | 第26-27页 |
| 四、一把手领导的矛盾冲突 | 第27-28页 |
| 第三节 我国监察体制改革困境之主要原因剖析 | 第28-30页 |
| 一、文本规范尚不完全成熟 | 第28页 |
| 二、外部监督尚无高效发挥 | 第28-30页 |
| 第三章 我国监察体制改革之取样 | 第30-41页 |
| 第一节 古代监察制度的思想智慧 | 第30-35页 |
| 一、古代监察制度的历史嬗变 | 第30-33页 |
| 二、古代监察制度的现代启示 | 第33-35页 |
| 第二节 现代监察制度的发展与借鉴 | 第35-41页 |
| 一、现代中国香港廉政公署制度 | 第35-36页 |
| 二、现代中国台湾监察院制度 | 第36-37页 |
| 三、现代新加坡贪污调查局制度 | 第37-38页 |
| 四、现代监察制度的模式启迪 | 第38-41页 |
| 第四章 完善我国监察体制改革之新思考 | 第41-52页 |
| 第一节 逻辑起点：监察权与监察委员会的定性 | 第41-43页 |
| 一、从“三权分工”到“四权分治”：监察权的性质 | 第41-42页 |
| 二、从“三驾马车”到“四轮同驱”：监察委员会的设计 | 第42-43页 |
| 第二节 多重举措保障监察委员会权力的有效行使 | 第43-47页 |
| 一、精准确定监察委员会调查权的性质 | 第43-45页 |
| 二、监察法律重塑,保障监察体制改革于法有据 | 第45-46页 |
| 三、完善外部对一把手领导的监督 | 第46-47页 |
| 第三节 多种方式加强监察委员会权力的制约监督 | 第47-52页 |
| 一、留置场所的设定与权力救济 | 第47-48页 |
| 二、调查阶段辩护权的充分实现 | 第48页 |
| 三、完善二维方向的权力制约监督 | 第48-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第58页 |