| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 研究内容和方法 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.3 文献综述 | 第14-16页 |
| 1.3.1 关于股权众筹理论 | 第14-15页 |
| 1.3.2 关于股权众筹风险管理 | 第15-16页 |
| 1.4 创新与不足 | 第16-18页 |
| 2 股权众筹融资及发展 | 第18-29页 |
| 2.1 众筹及众筹的分类 | 第18-21页 |
| 2.1.1 众筹概述 | 第18-19页 |
| 2.1.2 众筹的分类 | 第19-21页 |
| 2.2 股权众筹概述 | 第21-22页 |
| 2.3 我国股权众筹发展历程 | 第22-25页 |
| 2.4 股权众筹模式 | 第25-29页 |
| 2.4.1 “领投+跟投”模式 | 第25-28页 |
| 2.4.2 “合投”模式 | 第28-29页 |
| 3 股权众筹风险 | 第29-34页 |
| 3.1 法律合规风险 | 第29-30页 |
| 3.2 投资人资格审核风险 | 第30页 |
| 3.3 道德风险 | 第30-32页 |
| 3.3.1 平台方道德风险 | 第31页 |
| 3.3.2 项目方道德风险 | 第31-32页 |
| 3.4 资金管理风险 | 第32页 |
| 3.5 退出风险 | 第32-34页 |
| 4 中英美股权众筹风险防范对比 | 第34-40页 |
| 4.1 中英美规范股权众筹的法律法规对比 | 第34-38页 |
| 4.1.1 美国相关的监管规则 | 第34-35页 |
| 4.1.2 英国相关的监管规则 | 第35-36页 |
| 4.1.3 中国相关的监管规则 | 第36-37页 |
| 4.1.4 英美法律法规给我国立法的启示 | 第37-38页 |
| 4.2 英美两国典型股权众筹平台风控特色分析 | 第38-40页 |
| 4.2.1 Crowdcube股权众筹平台风控特色 | 第38页 |
| 4.2.2 Wefunder股权众筹平台风控特色 | 第38-39页 |
| 4.2.3 两家平台给我国股权众筹发展的启示 | 第39-40页 |
| 5 “大家投”平台及风险防控 | 第40-49页 |
| 5.1 “大家投”平台基本介绍及与其他平台对比分析 | 第40-43页 |
| 5.1.1 “大家投”平台基本介绍 | 第40-41页 |
| 5.1.2 “大家投”平台与其他股权众筹平台对比分析 | 第41-43页 |
| 5.2 “大家投”平台业务流程 | 第43-44页 |
| 5.3 “大家投”平台风险防范 | 第44-47页 |
| 5.3.1 多元化布局项目 | 第44页 |
| 5.3.2 “领投+跟投”模式 | 第44-45页 |
| 5.3.3 “投付宝”业务降低资金管理风险 | 第45页 |
| 5.3.4 规范的项目审核和管理机制 | 第45-46页 |
| 5.3.5 风险补偿基金 | 第46页 |
| 5.3.6 规避法律风险相关的措施 | 第46-47页 |
| 5.4 “大家投”平台典型案例分析 | 第47-49页 |
| 6 简要研究结论与股权众筹平台风险管理建议 | 第49-60页 |
| 6.1 简要研究结论 | 第49页 |
| 6.2 股权众筹平台风险管理建议 | 第49-60页 |
| 6.2.1 建立创业生态圈,联合孵化机构,善用金融科技 | 第49-52页 |
| 6.2.2 多领域项目布局,开拓市场 | 第52页 |
| 6.2.3 将投资人特定化,规避法律风险 | 第52-53页 |
| 6.2.4 设定合格投资人准入门槛,加强投资人教育 | 第53-54页 |
| 6.2.5 严格的信用调查和项目审核制度 | 第54-56页 |
| 6.2.6 根据项目风险匹配恰当的股权众筹模式 | 第56-57页 |
| 6.2.7 加强投后管理,监管资金投向 | 第57-58页 |
| 6.2.8 探索建立完善的退出渠道 | 第58-59页 |
| 6.2.9 建立风险补偿基金,保护投资人利益 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
