| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-22页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容和方法 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3 研究框架 | 第13页 |
| 1.4 国内外相关文献综述 | 第13-21页 |
| 1.4.1 居家养老概念与模式的研究现状 | 第13-15页 |
| 1.4.2 居家养老服务需求研究现状 | 第15-17页 |
| 1.4.3 居家养老服务供给研究现状 | 第17-19页 |
| 1.4.4 居家养老服务效率和质量评价研究现状 | 第19-20页 |
| 1.4.5 现有研究的局限性 | 第20-21页 |
| 1.5 创新之处 | 第21-22页 |
| 2 社区居家养老服务的相关理论 | 第22-25页 |
| 2.1 社区居家养老服务的相关概念 | 第22-23页 |
| 2.2 社区居家养老服务的理论基础 | 第23-25页 |
| 2.2.1 需求层次理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 福利多元主义理论 | 第24页 |
| 2.2.3 供求理论 | 第24-25页 |
| 3 淮南市社区居家养老服务需求的调查分析 | 第25-40页 |
| 3.1 调查对象基本情况的描述性统计分析 | 第25-28页 |
| 3.2 社区居家养老服务需求状况 | 第28-31页 |
| 3.2.1 日常生活类需求 | 第28-29页 |
| 3.2.2 医疗保健类需求 | 第29-30页 |
| 3.2.3 精神层面需求 | 第30-31页 |
| 3.3 社区居家养老服务需求影响因素分析 | 第31-39页 |
| 3.3.1 变量选取和基本描述 | 第31-32页 |
| 3.3.2 模型设定 | 第32-33页 |
| 3.3.3 实证分析 | 第33-39页 |
| 3.3.3.1 交互分析 | 第33-35页 |
| 3.3.3.2 二项logistic回归分析 | 第35-39页 |
| 3.4 实证结果小结 | 第39-40页 |
| 4 淮南市社区居家养老服务供给的调查分析 | 第40-46页 |
| 4.1 调研社区的基本情况 | 第40页 |
| 4.2 社区居家养老服务供给总体状况 | 第40-44页 |
| 4.2.1 供给机构和职责 | 第40-41页 |
| 4.2.2 资金投入 | 第41-42页 |
| 4.2.3 土地供给和设施建设 | 第42页 |
| 4.2.4 服务方式和内容 | 第42-43页 |
| 4.2.5 服务质量和价格 | 第43-44页 |
| 4.3 社区居家养老服务供给影响因素分析 | 第44-45页 |
| 4.3.1 政府财政支出 | 第44页 |
| 4.3.2 法律法规制度 | 第44页 |
| 4.3.3 执行力度 | 第44-45页 |
| 4.3.4 供给主体的责任分配 | 第45页 |
| 4.3.5 服务人员数量和专业化水平 | 第45页 |
| 4.4 小结 | 第45-46页 |
| 5 淮南市社区居家养老服务供求的不平衡性分析 | 第46-50页 |
| 5.1 社区居家养老服务供求不平衡的表现 | 第46-48页 |
| 5.1.1 政府财政性支出不能满足居家养老服务需求 | 第46页 |
| 5.1.2 土地和社区服务设施供给存在较大缺 | 第46页 |
| 5.1.3 社区服务人员配置结构欠合理 | 第46-47页 |
| 5.1.4 服务内容与老年人的需求脱节 | 第47页 |
| 5.1.5 服务价格和质量与老人心理预期有差距 | 第47-48页 |
| 5.2 社区居家养老服务供求不平衡的原因分析 | 第48-49页 |
| 5.2.1 宣传力度不足,服务市场难以形成 | 第48页 |
| 5.2.2 社区居家养老服务管理权限的限制 | 第48页 |
| 5.2.3 资金来源渠道单一 | 第48页 |
| 5.2.4 老年人养老服务购买力不足 | 第48-49页 |
| 5.2.5 没有形成完善的居家养老服务体系 | 第49页 |
| 5.3 小结 | 第49-50页 |
| 6 对策建议与未来展望 | 第50-53页 |
| 6.1 对策建议 | 第50-52页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 附录 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第63页 |