| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 权利行使与财产犯罪的界限概说 | 第13-18页 |
| 第一节 权利行使的概念 | 第13-15页 |
| 一、多种含义的权利行使 | 第13-14页 |
| 二、本文对权利行使的界定 | 第14-15页 |
| 第二节 财产犯罪的类型及与权利行使的关系 | 第15-18页 |
| 一、财产犯罪的类型 | 第15-16页 |
| 二、财产犯罪与权利行使的关系 | 第16-18页 |
| 第二章 日本法关于权利行使与财产犯罪界限的判例与学说 | 第18-26页 |
| 第一节 日本的判例态度 | 第18-21页 |
| 一、二战之前的判例 | 第18-20页 |
| 二、二战之后的判例 | 第20-21页 |
| 第二节 日本的学说分析 | 第21-23页 |
| 一、区别说 | 第21-22页 |
| 二、财产犯罪说 | 第22-23页 |
| 第三节 小结 | 第23-26页 |
| 一、财产犯罪否定论的根据：刑法从属于民法 | 第23-24页 |
| 二、财产犯罪肯定论的根据：刑法独立于民法 | 第24-26页 |
| 第三章 我国法关于权利行使与财产犯罪界限的判例与学说 | 第26-34页 |
| 第一节 我国的判例态度 | 第26-27页 |
| 一、四个典型的判例 | 第26-27页 |
| 二、简要的评论 | 第27页 |
| 第二节 我国的学说分析 | 第27-29页 |
| 一、无罪说 | 第28页 |
| 二、限制性有罪说 | 第28-29页 |
| 第三节 小结 | 第29-34页 |
| 一、中日《刑法》的差异 | 第30-31页 |
| 二、我国《物权法》关于物权变动的规定 | 第31-32页 |
| 三、刑法价值的考量 | 第32-34页 |
| 第四章 权利行使与财产犯罪的界限之我见 | 第34-57页 |
| 第一节 非法占有目的之检讨 | 第34-40页 |
| 一、非法占有目的的规范含义 | 第35-37页 |
| 二、权利行使情况下行为人具有非法占有目的 | 第37-40页 |
| 第二节 财产犯罪法益之检讨 | 第40-45页 |
| 一、各种学说的基本主张及存在的问题 | 第41-42页 |
| 二、真实的分歧所在：纯粹的占有说VS.以本权为基础的中间说 | 第42-44页 |
| 三、坚定的选择：纯粹的占有说 | 第44-45页 |
| 第三节 权利行使与财产犯罪的界限标准 | 第45-57页 |
| 一、界限标准的内容 | 第46-52页 |
| 二、界限标准的正当性证成 | 第52-54页 |
| 三、界限标准的展开 | 第54-57页 |
| 结束语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
